Матч студенческого чемпионата среди юношей до 17 лет между «Порто Торрес» и «Сивитас Темпио» был прерван в минувшее воскресенье на 69-й минуте со счетом 3:2 в пользу хозяев, одержавших победу техническим поражением. Это связано с тем, что, как сообщается в пресс-релизе, арбитр (девушка) " почувствовала, что не может продолжать движение в направлении матча " и отправила команды в раздевалки после того, как за оскорбление ее удалили игрока команды гостей. . Но в протоколе фигурирует гораздо больше, настолько, что спортивный судья - помимо поражения со счетом 3:0 - оштрафовал Сивитас Темпио на 300 евро за строгую ответственность и забанил тренера Массимо Мундулу (помощника арбитра команды во время матча). до 26 февраля 2025 года за «серьезное оскорбительное и угрожающее поведение, совершенное после приостановки матча». Реконструкция, которую клуб оспаривает, признавая при этом факты, которые привели к исключению.

«Тем временем я считаю своим долгом извиниться перед рефери от имени себя, клуба и мальчика, который использовал возмутительную и оскорбительную фразу» , - заявил президент «Сивитас Темпио» Сальваторе Скано. «Но затем решение с нашей стороны удивило: матч был приостановлен, потому что, по мнению арбитра, уже не было минимального количества игроков. На самом деле нас осталось семеро из -за предыдущих исключений за нечестную игру, протесты и двойные желтые карточки». По реконструкции «Сивитас Темпио», момент обсуждения возник из-за того, что игроки «Порту Торрес» попросили перерыв из-за отсутствия минимального количества игроков (разрешено играть до семи игроков).

Клуб отвергает обвинения в ударах руками и ногами в сторону двери арбитрской раздевалки, а также дальнейшие угрожающие и оскорбительные фразы, прозвучавшие после дисквалификации: "Мы о них не знаем", - отвечает президент . «Ничего этого не произошло, наоборот: мы услышали дискуссии между рефери и наставником, о чем сообщим в апелляции. Я надеюсь, что все, что произошло, будет лучше представлено и что будут применены соответствующие санкции, мы взываем к совести арбитра за справедливость: это образ, которого мы не заслуживаем из-за нашей истории и того, что произошло на поле».

Таким образом, в истории будет еще одна глава: «Это предложение выражает разрушительную ситуацию для общества», - продолжает Скано. « Мы не террористы, за 35 лет нас заметили за социально-просветительскую работу еще до спортивной . Мы опечалены дважды: один раз из-за жеста мальчика, а другой из-за того, что это предложение дает представление о расе и нашем обществе, которое не соответствует истине. Еще и потому, что судья сказал нам, что матч был приостановлен из-за отсутствия минимального количества игроков. Мы не ожидали такого решения: мы подадим апелляцию не столько для оценки технических вопросов, сколько для того, чтобы иметь необходимость разобраться в том, что написано и почему спортивный судья дал такую оценку. Если не считать ошибки мальчика, которую мы осуждаем, остальное не отражает того, что произошло, и наносит ущерб имиджу клуба, который отличился на протяжении многих лет ».

© Riproduzione riservata