ДНК возобновляет дело Гарласко: кто убил Кьяру Поджи?

Спустя восемнадцать лет после убийства Кьяры Поджи, которое произошло 13 августа 2007 года в Гарласко, дело вновь оказалось в центре внимания: было начато новое расследование, которое пошатнуло основы окончательного обвинительного приговора, вновь подогрев интерес СМИ и общественного мнения.

11 марта прокуратура Павии начала расследование в отношении Андреа Семпио, бывшего друга брата Кьяры Марко, по обвинению в сговоре с целью убийства. Это решение положило начало расследованию, которое, по всей видимости, переосмысливает всё дело.

В центре новых анализов: мужской ДНК-профиль, ранее не имевший отношения к делу, обнаруженный в мазке из полости рта Кьяры.

Недавно восстановленный след, переименованный в «Неизвестный 3», по-видимому, был исключен как недавнее загрязнение и теперь сравнивается с профилями подозреваемых, потенциально близких к инциденту.

Расследование также сосредоточено на других элементах, которые до сих пор не были изучены. Знаменитый отпечаток пальца «33», найденный на стенах подвала, после повторного анализа с использованием новых технологий теперь считается принадлежащим Семпио, поскольку обнаружено 15 совпадающих отпечатков.

Еще одна деталь: зеркало в раковине, на котором были обнаружены четыре черных волоса и следы, подтверждающие гипотезу о том, что убийца посмотрел на себя в зеркало перед тем, как сбежать из дома.

Адвокаты семьи Поджи во главе с Джаном Луиджи Тиццони решительно выступают против нового расследования и характеризуют его как попытку – уже седьмую по счёту – отменить окончательный приговор Альберто Стази. В то же время семья присоединилась к новому разбирательству в качестве потерпевшей стороны, стремясь участвовать в ДНК-экспертизе, дактилоскопии и других экспертизах, которые ещё предстоит провести.

Перечитывание оригинальных доказательств, по всей видимости, выявляет множество критических проблем. Компьютер Штази, изъятый в своё время без криминалистической копии, содержал удалённые файлы и посещал порнографические сайты: доказательства, которые были достоверны только в запоздалом судебном разбирательстве. Записи телефонных разговоров были получены ограниченным образом, не касаясь лиц, которые теперь снова находятся в центре внимания новых расследований.

В настоящее время дело находится в руках следственного судьи Даниэлы Гарлашелли, которая руководит предварительным расследованием : будет взят образец ДНК Семпио для сравнения с профилем «Неизвестного 3», а также будут проведены анализы крови, отпечатков пальцев и обуви, оставленной на месте преступления.

Тем временем прокурор Фабио Наполеоне призвал всех к строгости , подчеркнув, что он опубликует четкие сообщения только после завершения официальных анализов, избегая необоснованных спекуляций в СМИ.

Для многих приговор 2015 года, приговоривший Альберто Штази к 16 годам лишения свободы, остаётся окончательным. Но сегодня эта уверенность поколеблена новыми доказательствами. Можно ли предположить, что существовал не только сообщник, но и непосредственный исполнитель преступления?

Дело Гарласко, ставшее предметом домыслов в СМИ и научных споров , теперь находится в подвешенном состоянии между силой генетических доказательств в «Неизвестном 3» и необходимостью защитить приговор, который немедленно «разделил» общественное мнение.

И снова многие задаются вопросом: кто на самом деле убил Кьяру Поджи?

(Unioneonline/Fr.Me.)