Дело Альмасри далеко от завершения. На следующий день после брифинга министров и драки в парламенте на этот раз произошло столкновение между итальянским правительством и Международным уголовным судом.

Газета Avvenire сообщает новость: в жалобе, поступившей в прокуратуру , указаны имена Джорджии Мелони, Карло Нордио и Маттео Пьянтедози . Документ, попавший в поле зрения судей, был передан адвокатами суданского беженца, который в 2019 году рассказал международным следователям о пытках, которым он и его жена подверглись со стороны генерала, когда они находились в тюрьме в Ливии .

В 23-страничной жалобе проситель убежища, гражданин Судана из Дарфура, имеющий статус беженца во Франции, утверждает, что его жена, он сам и бесчисленное множество членов группы, к которой он принадлежит, стали жертвами «многочисленных и продолжающихся преступлений». В 2019 году этот человек, как указано в статье Avvenire, подал в прокуратуру сообщение, в котором представил «широкий спектр доказательств», которые, по его словам, уличали высокопоставленных должностных лиц ЕС и Италии, включая бывших премьер-министров и министров Италии, в содействии совершению преступлений против прав человека в Ливии. Согласно докладу, не передав Альмасри Международному уголовному суду, премьер-министр и министры «злоупотребили своими исполнительными полномочиями, чтобы не выполнить свои международные и внутренние обязательства».

Его показания включены в обвинительное заключение, приложенное к ордеру на арест ливийского чиновника, обвиняемого в военных преступлениях и преступлениях против прав человека.

Письмо было зарегистрировано судом, а сама католическая газета, демонстрируя частичное изображение документа с серийным номером, ссылается на «открытие дела в Гааге». Опровержение, исходящее из правительственных источников, очевидно: « На сегодняшний день Международный уголовный суд не возбуждал никаких дел против Италии. Прокурор, как поясняют те же источники, официально не направлял жалобу гражданина Судана ни канцлеру, ни судьям. Суданский беженец, как поясняется далее, отправил электронное письмо на специальный адрес электронной почты прокуратуры. Сообщений много, каждое из них рассматривается, и только в случае, если оно будет признано обоснованным, может быть возбуждено дело, которое занимает месяцы. Обычно вся эта информация хранится в тайне, если только сам осведомитель не раскроет ее общественности».

Сам МУС через своего представителя попытался разъяснить : «Согласно Римскому статуту, договору, учреждающему международный трибунал, любое лицо или группа из любой части мира могут направлять информацию прокурору Суда»: это «сообщения», которые «прокуратура не комментирует». А председатель Европейского совета Антонио Коста после встречи с председателем МУС Томоко Аканэ подчеркивает «независимость и беспристрастность Суда».

Тем временем оппозиция не остается в стороне от бури и готова вновь выйти на поле боя, на этот раз в Европейском парламенте. Европейский парламент запланировал дебаты на тему «Защита международной системы правосудия и ее институтов, в частности Международного уголовного суда и Международного суда ООН» на вторник, 11 февраля в Страсбурге: Движение пяти звезд и итальянские левые обещают использовать их для того, чтобы дело освобожденного ливийского генерала было передано в Европу.

Комментарий Карло Нордио к «Дню овцы». « Я думаю, что в этом мире каждый исследует всего понемногу. Мы верим в человеческую справедливость. Я постулирую божественную справедливость именно потому, что человеческая справедливость часто ошибается , но давайте будем довольствоваться тем, что у нас есть, и посмотрим, что из этого получится. Я хотел бы, чтобы каждый человек, совершивший преступление, был предан суду и, если его вина будет доказана, осужден, а наказание приведено в исполнение в соответствии с правилами и процедурами. Вчера также было сказано, что Альмасри был пыточником, несмотря на несовершенный мандат МУС. Но если бы мы следовали этому критерию, даже Нюрнбергский трибунал не имел бы смысла: суды существуют, потому что они должны уважать правила. Прежде всего, мы должны обеспечить соблюдение законов, в противном случае мы снова будем вершить правосудие самостоятельно. Идея о том, что виновный в пытках должен быть наказан независимо от того, соблюдает ли он правила, означает делегитимацию самого существования международных трибуналов».

(Онлайн-союз)

© Riproduzione riservata