Она заявила о сексуальном насилии. Предполагаемый виновник, карабинер, который должен был ей помочь, был признан виновным в первой инстанции. Приговор был отменён в апелляционном порядке, а оправдательный приговор оставлен в силе Верховным судом. Однако она, уроженка Кальяри, которой сейчас 60 лет, обратилась в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, орган, созданный в соответствии с международным договором, принятым Организацией Объединённых Наций. Решение было принято в 2022 году: оправдательный приговор, согласно КЛДЖ (Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин), был вынесен на основании «гендерных стереотипов» и того, что судьи Кальяри основывали свои решения «на искажённых представлениях, предвзятых идеях и мифах, а не на соответствующих фактах». Эти факторы слишком часто приводят к тому, что женщины проигрывают уголовные дела по гендерным преступлениям. По этой причине итальянскому государству, «виновному» в недостатках своей судебной системы, было предложено выплатить ей компенсацию. Однако спустя три года ничего не произошло. И дело дошло до парламента: правительству предлагается заявить, каким образом оно намерено вмешаться.

Дело

События относятся к 2008 году. И необходимо сразу же прояснить один момент: согласно итальянской системе правосудия, обвиняемый невиновен, согласно окончательному решению суда. История была воссоздана в более чем 20-страничном постановлении этого органа ООН. Женщина обратилась в карабинеров, чтобы сообщить о насилии со стороны мужа. Один из вмешавшихся офицеров связался с ней на следующий день и назначил встречу. В тот раз в доме произошел половой акт. Позже она заявила об изнасиловании. Последовал судебный процесс. Суд Кальяри первой инстанции приговорил военнослужащего к шести годам тюремного заключения. Он подал апелляцию и выиграл дело в ходе последующих разбирательств.

Короче говоря, по мнению судей апелляционной инстанции, решение которой также было поддержано Верховным кассационным судом, половой акт был добровольным. Среди причин: использовался презерватив, что исключает изнасилование. Синяки также можно было бы объяснить «возбуждением от добровольного контакта». Выяснилось, что женщина подала жалобу, поскольку впоследствии почувствовала себя отвергнутой. Следовательно, обвиняемый невиновен, поскольку не совершал преступления.

Решение

Судебная истина неоспорима. Однако решение CEDAW, первое в своем роде в Италии, было вынесено после апелляции адвоката Терезы Маненте, критикующей итальянскую систему правосудия. Комитет постановил, что «обращение» судов «не обеспечило равенства жертв гендерного насилия и свидетельствует о явном непонимании гендерных аспектов насилия в отношении женщин, концепции принудительного контроля, сложности злоупотребления властью и доверием, последствий перенесенных травм, сложных посттравматических симптомов, включая диссоциацию и потерю памяти, а также особой уязвимости жертв насилия». По этой причине была назначена компенсация. Итальянское государство, участвовавшее в разбирательстве, до сих пор не выплатило компенсацию женщине из Кальяри. Теперь правительству предстоит ответить на вопрос депутата от Демократической партии Валерии Валенте, которая спрашивает, «какие инициативы оно намерено предпринять для выполнения решения CEDAW, особенно в отношении компенсации».

Энрико Фресу

© Riproduzione riservata