Шесть обвинительных приговоров и три оправдательных приговора.

Прокурор Паоло Пирас вчера в суде Сассари повторил свои ходатайства в ходе судебного разбирательства по делу девяти врачей, обвиняемых в непредумышленном убийстве 73-летнего Карло Дессоле в марте 2018 года .

Экспертные заключения, назначенные судьей Клаудией Сечи для расследования поведения врачей, не изменили мнение мирового судьи, который вернулся к сути вопроса: операция, по его мнению, была сделана пациенту поздно .

Пенсионер из Сассари был госпитализирован в начале марта 7 лет назад из-за «открепления» стента , и операция была запланирована через неделю. Но ситуация ухудшилась из-за последствий разрыва аневризмы, и мужчина умер вскоре после завершения операции на операционном столе .

Для Пираса такие тесты, как КТ, были пустой тратой времени , а цифры, предоставленные экспертами Эрнесто Д'Алоха и Фабио Верзини по уровню смертности тех, кто перенес эндоподтекание типа 1 B (78%), как в случае Дессоле, его не убедили. Эндоподтекание относится к сохранению потока внутри аневризмы (аневризматического мешка), исключенного эндопротезом, а B — потому что оно происходит в определенном месте в организме .

По этим причинам прокурор настаивал на требованиях предыдущего обсуждения: минимальных приговорах для Эудженио Мартелли, Франко Пиредды, Марии Антониетты Касу, Анастасии Габриэллы Туккони, Роберто Манчино и Сандро Чиккарелло, с просьбой оправдать Сальватору Деттори, Пьерлуиджи Тилокка и Джанфранко Фадда .

Адвокаты Марио Питталис и Андреа Руссо, помогающие семье Дессоле, аннулировали свою регистрацию, чтобы иметь возможность подать иски о компенсации в гражданский суд.

Вчера спорили все стороны и адвокаты Франческо Порку, Гвидо Датоме, Филиппо Ореккьони, Сальваторе Порку, Амедео Мандрас, Себастьяно Кирони, Луиджи Эспозито, Джанлуиджи Поддиге, Карло Пинна Парпалья, Ивано Иай.

© Riproduzione riservata