马里奥伦塔诺：«我们不能“抹去”经典»

罗马人是伟大的征服者。他们征服了人民，根除了文化，并经常发动无情的战争。然而，在他们的历史上，种族和肤色从来没有成为歧视或排斥公民特权的理由，这些特权确实随着时间的推移扩展到帝国的所有居民。然而，今天，所谓的取消文化将矛头指向他们，而且越来越多地指向所有古人，指责他们与西方犯下的罪行同谋：从殖民主义到女性边缘化，再到“白人”的至高无上。 ”。

结果是，不乏要求从学校和大学课程中、从出版社的目录中、从我们社会的想象中删除希腊语和拉丁语文本的声音。锡耶纳大学拉丁语言和文学教授马里奥·伦塔诺 (Mario Lentano) 的最新著作《绞刑架上的经典》（萨勒诺编辑，2023 年，18 欧元，第 136 页。还有电子书）证明了一种危险和令人不安的漂移。这本书强调了我们如何冒着消除我们文化传统的一个基本对话者并在审查任何不同意见的基础上促进新的循规蹈矩的风险。然而，我们问马里奥伦塔诺是否有空间考虑希腊人或罗马人的种族主义，以某种方式激发欧洲殖民主义？ «古人的帝国主义当然是现代欧洲殖民主义的参考。另一个问题是种族主义，至少从 19 世纪下半叶以来这个词的含义来看是这样。希腊人和罗马人培养了种族中心主义的偏见，并对他们所接触的民族形成了消极的刻板印象——只要回想一下将任何不会说希腊语的人定义为“野蛮人”的倾向就足够了——但他们从未设法详细说明认为某个族群的成员仅仅因为属于某个族群就应该受到歧视、迫害甚至消灭”。

为什么我们离不开历史，离不开古典文化？

«因为希腊人和罗马人从未停止成为我们文化的一部分：他们的书被世界这一地区的先于我们的所有世代所阅读，并且深刻地塑造了他们的思想和想象力，远远超出了世界的尽头生产了它们。维吉尔的《埃涅阿斯纪》在诗人死后立即成为一本学术著作，并且从那时起就一直如此：因此，一条强大的共同线索将奥古斯都时代就读于文法学校的学生团结在一起，在那里可以阅读诗人，以及他们今天的同时代人.一条红线，如果要断的话会很疯狂»。

让位于所谓的取消文化会让我们冒什么风险？

«取消文化源于两个假设。首先，现在有权说了算，拒绝过去不符合今天的价值观和模式的东西是合法的，或者最多允许它流通在适当地清除了它对现代读者的干扰之后。其次，认为人类在很大程度上是由情感脆弱和文化上手无寸铁的人组成的，他们无法独立思考，倾向于让自己被阅读的书籍、看到的图像、城市中突出的纪念碑所操纵等等。因此，保护所有其他人的任务落在了健康和有能力的精英身上，以防止他们接触到他们无法保护自己的文化内容，因此最好在他们施加扭曲或干扰之前将其移除效果。因此，我们面临的非常具体的风险是产生一种新的、毛细管形式的审查制度，制定一种新的被淹没的和被拯救的准则，其武断程度不亚于其他文化蒙昧主义时代的那些准则»。

最近几年特有的审查制度和整合之风从何而来？

«传播学者谈到回声室表明社交网络的典型趋势是创建封闭的和意识形态上同质的群体，在这些群体中只能听到自己的意见，而不同的立场往往被边缘化或排除在外。在取消文化的情况下，就好像回音室效应已经扩展到整个文化，它似乎无法与过去的那个特定的异国他乡建立对话，不同于现在。一个自称是平等主义和包容性要求承担者的阵容拒绝看似矛盾的差异性和差异»。

我们如何反对取消文化？

“首先，谴责它的条件和影响。其次，从学校开始，通过促进与过去的更成熟和有意识的接触，当然必须批判性地考虑过去，并且必须强烈拒绝任何工具性使用，目的是使现在在其最可疑的方面合法化，但以上所有这些都必须为子孙后代所知和保存。