西方并不邪恶

近年来，西方文明的许多身份方面都受到了谴责。犹太基督教传统发现自己受到攻击。世俗主义和启蒙运动的传统也是如此，它们是政治、科学和艺术品质的根源。

如果我们简单地看看政治世界和知识分子的世界，我们就会意识到，一场竞赛已经出现，看谁在西方文化的集体破坏中参与得最多。这一趋势的象征是统治大学的激进时尚机构，尤其是在美国，该机构将西方描述为邪恶帝国，是种族主义、仇外心理、性别歧视和一切形式歧视的地狱。

英国记者道格拉斯·穆雷 (Douglas Murray) 是最不认同这一主流趋势的声音之一，他在他的文章“对西方的战争”（Guerini e Associati，2023，Euro 29，第 368 页。也是电子书）中热情地捍卫了西方文化它以坚实的论据表明，为欧洲和西方文化给世界带来的东西感到自豪不应该也不可能是一种耻辱。

穆雷并不否认西方的过失和错误。但他反对任何形式的先验妖魔化和美化。并非巧合的是，对西方的战争所围绕的问题之一是：“如果人类的历史是由奴隶制、征服、偏见、种族灭绝和剥削组成的，为什么只有西方国家承担责任？”。出于虚伪？为了方便，就像一些跨国公司不惜一切代价渴望表现出进步的情况一样？由于缺乏历史知识？

默里对不一致的论点和虚伪的激进主义进行了深刻的解构，解释了塔利班的反种族主义如何可能成为适得其反的武器，并展示了普遍存在的政治正确性的裂痕。确切地说，政治正确性，从一种神圣不可侵犯的、有价值的反对歧视和偏见的保证，已经转变为一种口头禅，转变为一种沟通形式，每一个表达、声明、判断都必须仔细权衡，以免冒犯或让人们感到不舒服。没有人。在其最极端的形式中，那些知识沙龙和激进时尚进步人士非常喜欢的形式，它可以成为指责任何在种族主义、法西斯主义、冷漠等道德问题上不追随当代主流的人的工具，简而言之，任何可能和想象的道德问题“主义”。多元文化主义、全球化和移民。随之而来的是真正的“独裁统治”，它限制思想和言论自由，甚至限制知识分子的研究领域，他们太担心自己不会成为现代审判者和道德家2.0的媒体和社会耻辱。

相反，像我们这样一个复杂的世界，突然变得多元文化并受到全球化的挑战，需要勇敢和另类的思想。需要公开讨论，而不是陷入“宗教战争”和持续不断的“墙对墙”。道格拉斯·默里（Douglas Murray）能够在他的书中引发那些讨论，这是一个令人不舒服的文本，甚至在某些方面令人恼火，但这是必要的，以免将我们所有人变成鸵鸟，以安静的生活和形式主义的名义宁愿把头埋在当问题太棘手时，要沙化并否认问题。