奥尔比亚，“洪水之二”审判：判决拆除调查的原因

完全没有根据的指控和调查全部被驳回，这就是坦皮奥法院在被称为“洪水之二”的过程中作出判决的原因。该判决宣告奥尔比亚前市议员戴维德·巴丘 (Davide Bacciu) 无罪和其他 10 人因 2013 年 11 月奥尔比亚的悲惨洪水而被控多项过失杀人罪。

法官Marco Contu签署的诉状涉及简易程序审判的三名被告，除了前市政公共工程议员Davide Bacciu外，还有工程师Claudio Vinci和测量员Francesco Pisanu。他们被判多项过失杀人罪和过失杀人罪（指控涉及奥尔比亚六人死亡）。法官写道，Davide Bacciu（由律师 Piera Ferrara 和 Marco Salis 辩护）从未处理过 Rio Ua Niedda 和 Rio Gaddhuresu 的水利工程，这些干预是在他担任公共工程议员之前完成的。

Bacciu 没有能力将 Olbia Puc 调整为水文地质结构计划的摘录计划。他被指控忽视了一份提醒市政府的文件，这是一种没有任何证据的情况。

此外，测量员 Francesco Pisanu（由 Stefano 和 Lorenzo Asara 辩护）和工程师 Claudio Vinci（由 Luigi Esposito 协助）的任何疏忽行为都被排除在外。另一方面，关于达芬奇，他正确地表示需要调整项目以适应堤坝和桥梁的布置。对于其他被宣告无罪的人，包括前市议员卡洛·卡雷杜，则遵循了普通程序。这些理由虽然是间接的，但也驳斥了用于支持对 Careddu 的指控的论据。