杀害 Chiara Poggi 的凶手没有洗手。米兰调查中心的宪兵和帕维亚检察院对此深信不疑，并正在对 Chiara Poggi 谋杀案进行另一种重建。

这样，导致阿尔贝托·斯塔西 (Alberto Stasi) 被最终定罪的因素之一就消失了，因为在浴室的皂液器上发现了他的指纹。据法官称，斯塔西在杀死基娅拉后洗了手，并清理了饮水机和水槽，上面没有发现任何血迹。

五年前曾试图重启调查的调查人员指出，正如英国皇家调查局所证实的那样，一楼浴室的水槽“没有血迹”，但“水槽和饮水机不可能被袭击者彻底清洗过” 。这是因为，在那个分配器上，除了史塔西的两个指纹外，还发现了“许多重叠的乳头状指纹”，如果清洗的话，这些指纹就会被“抹去” 。在那里还发现了 Chiara 和她母亲（当时正在度假，已经失踪一周）的 DNA，这再次证明墓穴没有被清理过。最后，在第一次检查期间拍摄的照片显示有4 根长长的黑头发（从未发现过），其中一些靠近排水管，对于调查人员和侦探来说，这表明“水槽中的血迹从未被冲洗过” 。否则他们就会被“水冲走”。另一方面，考虑到前一天晚上斯塔西曾去过 Chiara 的家，而且两人还一起吃了披萨，所以那个自动售货机上有斯塔西的指纹也是很正常的。

简而言之，这种情况与导致斯塔西被定罪的判决所重建的情况完全不同。在此背景下，调查人员还将现在众所周知的房屋入口门上的 10 个指纹（特别是在内部）也纳入考量，据信这可能是凶手在逃跑前留下的。

然而，对该指纹 10 进行的新指纹分析结果表明，它不属于 Sempio（尸体附近楼梯间墙壁上的 33 号指纹属于他），也不属于 Stasi，也不属于 Cappa 双胞胎，也不属于 Marco Poggi 的任何其他朋友。

调查人员越来越相信，这起犯罪事件可能由多人犯下。

然后，我们需要了解33 号脚印（归于 Sempio 的脚印）是否沾有血迹。有一个问题，文献中缺少乳头痕迹 33 的“对位粘合剂”，它可以提供有关血液存在的答案。因此，研究人员和调查人员对当时刮掉的石膏的后者进行了搜索，希望进行新的生物学分析以寻找血液。除此之外，浴室垫的碎片也将成为此次重大基因证据事件中需要分析的众多发现之一。

（联合在线/L）

© Riproduzione riservata