«Экономисты на стадионе»: оригинальное эссе Пола Ойера рассматривает спорт с другой точки зрения.

В занятиях спортом переплетаются многие элементы. Во-первых, существует чисто спортивный аспект, связанный с физической силой и гармоничными движениями человеческого тела. Затем следует игровой аспект, связанный с отдыхом и удовольствием. Наконец, спорт также затрагивает «моральную» сферу, то есть совокупность этических ценностей, которых необходимо придерживаться, чтобы жить с уважением и взаимной поддержкой к окружающим. В некотором смысле спорт – это высокообразовательная деятельность, настоящий «учитель жизни»: занимающиеся им осознают свои сильные и слабые стороны, учатся осознанно оценивать собственные качества и ограничения. Преданность делу и упорство, требуемые спортом, также служат средством обучения: усилия, необходимые для достижения результата (в данном случае спортивного), необходимы для формирования характера и личности человека. Более того, каждый спортивный момент представляет нам «отношения», будь то под видом объединения (ощущения себя частью команды) или соревнования (броска вызов сопернику). Это возможность проверить себя и с этой точки зрения, взаимодействуя с другими людьми и принимая на себя обязанности в группе.

Это, конечно, идеальные и благородные аспекты спорта, который, особенно на профессиональном уровне, является также бизнесом и развлечением. Действительно, здесь проявляется циничная и неромантичная сторона соревновательного спорта, та самая светотень, которая побудила великого теннисиста Роджера Федерера сказать: «Я хотел бы видеть спорт без допинга, но это иллюзия. В нём крутятся огромные деньги, и это толкает людей на допинг. Нас могут проверить в любой момент, и я считаю, что это правильно. Я предпочитаю знать, что играю против чистого соперника. К сожалению, так бывает не всегда».

Короче говоря, спорт – это многогранность, и бессмысленно думать, что деньги, амбиции, бизнес и сотрудничество не являются его неотъемлемыми частями. Действительно, для американского экономиста Пола Ойера, если внимательно присмотреться к спорту, то он целиком и полностью связан с экономикой. Если присмотреться к экономике, она очень похожа на некоторые виды спорта. Эссе Ойера «Экономисты на стадионе» (Il Saggiatore, 2026, стр. 240, также доступно в электронном виде) – это, по сути, история о связях между этими двумя мирами и о многочисленных уроках, которые каждый из нас может извлечь из их встречи.

История, которая начинается с, казалось бы, необычных предпосылок: для многих Майкла Джордана величайшим баскетболистом в истории стали его сверхчеловеческие броски сверху, точные попадания в корзину и неудержимая энергия. Однако для Пола Ойера это была его способность принимать блестящие экономические решения: как в решающем матче финала НБА 1997 года, когда на последних секундах, находясь под опекой двух соперников, вместо того, чтобы бросать, как все ожидали, он, используя теорию игр и теорию вероятности, отдал пас тогда ещё безымянному запасному Стиву Керру, который забил, позволив «Чикаго Буллз» под руководством Джордана выиграть игру и чемпионат. Но это лишь один из многих примеров применения законов экономики и чисел в мире спорта.

На страницах «Экономистов на стадионе» Ойер проводит нас через заполненные трибуны, решающие пенальти, удивительные победы и неожиданные поражения, показывая, как балансы, стимулы, проценты и коэффициенты затрат и выгод помогают нам объяснить не только то, что происходит на поле, но прежде всего, почему . Мы узнаем, почему у Лихтенштейна больше олимпийских медалей на душу населения, чем у Соединенных Штатов, почему проведение Олимпиады почти всегда сопряжено с финансовыми потерями, почему кенийские марафонцы — лучшие в мире, почему некоторые спортсмены принимают допинг, несмотря на риски, и какое отношение имеют спекулянты и многомиллионные зарплаты к надлежащему функционированию спортивной системы. Книга Ойера выводит нас за пределы поверхности соревнований и матчей, показывая, как каждый выбор — на поле и за его пределами — зависит от баланса между рациональностью и желанием, между цифрами и движущимися телами. И даже если мы никогда в жизни не станем Янником Синнером, Ламин Ямалом или Леброном Джеймсом, это не значит, что мы не можем учиться у них принимать более правильные решения!