Тысяча лиц Фридриха II

Немногие деятели Средневековья так же известны, как Фридрих II Швабский, император и король Сицилии. Вокруг этого государя, жившего между 1194 и 1250 годами, возникали легенды и мифы, о нем были написаны десятки биографий, которые время от времени отдавали предпочтение той или иной стороне его многогранной личности. Таким образом, Фридрих II был представлен как образец современности в темных веках Средневековья, как «stupor mundi», т.е. «чудо света», или как типичный средневековый правитель, лишенный каких-либо современных черт.

Паоло Грилло, профессор средневековой истории Миланского государственного университета, в своем недавнем исследовании, посвященном швабскому императору Федерико II (Mondadori, 2023, стр. 348, также электронная книга), ведет нас по следу персонажа который, несмотря на известность, доказывает, что ему еще многое предстоит раскрыть.

Это достигается за счет сосредоточения внимания на одном из наименее изученных аспектов действий суверена: нескончаемой войне за восстановление его главенства над мятежными коммунами северной Италии, возглавляемыми Миланом, поддерживаемыми папой и твердо настроенными защищать эту автономию. отвоеван в 1183 году у другого императора, Федерико Барбароссы, деда Федерико II. Жестокая война, длившаяся пятнадцать лет, с 1236 по 1250 год, в которой были более или менее мимолетные победы, внезапные повороты и ожесточенные поражения, поглотила почти все силы Федерико, истощила большую часть богатств Сицилийского королевства и такой же враг. Словом, проект Фридриха II воссоздать вселенскую империю по образцу Римской империи оказался не только тщетным, но и повлек за собой очень высокую цену крови, разрушений и ненависти ко всей Италии.

Можем ли мы тогда еще говорить за швабского императора «stupor mundi»? Спрашиваем Паоло Грилло напрямую:

«Федерико II, несомненно, был фигурой большого значения: он провел важные реформы в правительстве Юга и вложил средства в культуру, о чем свидетельствует основание Неаполитанского университета. На этих основаниях, однако, на протяжении веков была построена настоящая мифология, приписавшая Федерико заслуги и «современность», которой у него не было. Приведу лишь один пример: сарацинская колония Лучера, часто прославляемая как плод религиозной терпимости Фридриха, была результатом реального изгнания арабов с их земель на Сицилии, чтобы они были вынуждены сражаться в составе королевских армий в обмен на их защиту. Один и тот же атрибут «stupor mundi», как уже давно подчеркивали историки, не обязательно имеет положительную коннотацию на языке того времени и должен переводиться нейтральным образом, например, «тот, кто произвел впечатление на мир».

Какое значение имела война в политической жизни Фридриха II?

«Хотя у него репутация миролюбивого правителя, прежде всего за то, что он завершил крестовый поход 1228–1229 годов переговорами, — но инициатива исходила от султана Аль-Камиля, а не от Федерико, который вместо этого отправился воевать за море, — Федерико II был воинственным и, в случае необходимости, безжалостным принцем. Он жестоко подавил все восстания, вспыхнувшие в его королевстве, и, прежде всего, он вел очень долгую войну, продолжавшуюся более 15 лет, против Милана и других центрально-северных муниципалитетов, союзных папе, которые не собирались подчиняться ему».

Почему так мало говорят о его бесконечных войнах?

«Причин много, не в последнюю очередь недоверие итальянских медиевистов к истории войны. Но именно войны противоречат бытовавшему (и неточному) представлению о Фридрихе II как о миролюбивом и «просвещенном» государе еще и потому, что он вел их безжалостно, осуществляя жестокие расправы. Более того, война с коммунами закончилась для него серией горьких неудач».

Значит, беспощадные и бесполезные войны?

«Конечные итоги войны с муниципалитетами оказались плачевными. Королевство Сицилия не принимало непосредственного участия, но должно было финансировать очень высокие военные расходы за счет налогов и испытало обнищание и инфляцию. В центре-севере, помимо ущерба, нанесенного боевыми действиями, происходило обострение политических конфликтов внутри муниципальных городов: сторонники Империи считали своих противников предателями, виновными в оскорблении величества, а их, в свою очередь, считали еретиков из числа сторонников папы. Так родился тот разрыв между гвельфами и гибеллинами, который сильно повлиял на историю Италии в следующем столетии».

Но, в конце концов, кем на самом деле был Фридрих II?

«Федерико II построил мощную пропагандистскую машину, сердцем которой была его канцелярия, во главе с Пьером делла Винья, посредством которой он производил настоящее возвеличивание своей фигуры, иногда представляя его как человека, посланного Богом для спасения человечества. Тексты, составленные папской курией, вместо этого описывали его как злого антихриста, вдохновленного дьяволом, чтобы принести смерть и разрушение. «Настоящий» Федерико, вероятно, находился между этими двумя крайностями и до сих пор частично скрыт риторикой, используемой за и против него: очень важный персонаж, который, однако, необходимо исследовать, не впадая в обманы мифа».