Таким образом книги меняют жизнь

Марко Туллио Цицеро более двух тысяч лет назад писал, что дом без книг подобен телу без души и комнате без окон. Святой Игнатий Лойола сравнил ее с крепостью без оружия: ее легко завоевать, потому что она беззащитна. Прочитав эти максимы, возникает вопрос, не являются ли некоторые из проблем, которые мучили нашу страну с незапамятных времен, а также определенная апатия итальянцев в их отношении к ним, также не являются результатом определенной склонности избегать чтения, в самом деле. усталость от света. На самом деле Италия, конечно, не страна читателей.

Это подтверждается данными ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), согласно которым 69% итальянцев обладают навыками чтения ниже минимального уровня, необходимого для понимания простого текста. Этот плохой результат, безусловно, связан с динамикой современной коммуникации, которая требует немедленных и коротких коммуникационных кодов. Но есть еще кое-что, что критик Пьеро Дорфлес определил в его недавней «Работе читателя» (Bompiani, 2021, стр. 252, также электронная книга). Фактически, существует широко распространенная тенденция подчеркивать удовольствие от чтения риторическим и выразительным образом, хотя этого не учат, особенно молодых людей, что чтение - это рутинная работа. Это требует усилий, времени, уединения, приложения. Это требует постоянных тренировок, чтобы не терять практику.

Тогда становится еще сложнее дать понять, что эти усилия будут вознаграждены встречей с необычным миром, который литература делает доступным для читателей. Цель слишком далека для новичков до написанной страницы, слишком туманна. Возможно, выражение «чтение - это удовольствие» было злоупотреблено и забыто сказать, что чтение в первую очередь полезно.

Как говорит Дорфлес в начале своей книги, поскольку в повседневной жизни те, кто не читает книги, кажется, очень хорошо обходятся, можно подумать, что неспособность читать имеет мало общего со способностью быть хорошими гражданами, компетентными работниками, уважительные и чуткие люди. Однако в действительности те, кто не читает, вряд ли найдут где-нибудь еще то, что читатель найдет в книгах. В книгах есть история человека с его победами и неудачами; вот мы, наши чувства, мечты, действия; есть тот символический опыт, который подталкивает нас к развитию изобретательности, фантазии и воображения. Книги, как хорошо объясняет Дорфлс, являются одним из самых необычных ресурсов, спасающих нас от жизненных испытаний: те, кто умеет читать, делают это даже перед лицом самых драматических тревог, самых глубоких тревог и самых обостряющих болей.

Обращаясь также к практичным и всегда обращаясь к новым поколениям - тем, кто кажется наименее склонным к традиционному чтению - дети фактически окажутся в тысяче ситуаций, в которых им придется использовать слова, и даже больше, в которых они придется понимать текст, который у них спереди. Может, просто для объявления конкурса. И если слова затрудняют их, они будут страдать от слов других. Поэтому они не смогут защитить себя, сказать свое слово, заявить о себе. Первый шаг должен быть таким: восстановить практическую причину чтения и стремление продолжать тренироваться, читая все и вся. Так становятся читатели и даже граждане, не избегающие усталости и не ищущие ярлыков.

Пьеро Дорфлес также предлагает нам несколько советов на нашем пути как читателей. Он освещает перспективы, которые литература может открыть для нас, собирая некоторые классические произведения, сгруппированные по основным темам: фундаментальным из человеческого опыта. Таким образом, мы находим в книге описанные романы, которые затрагивают центральную тему бездарности современного человека, такие как произведения Итало Свево и Дон Кихот Сервантеса. И снова те произведения, которые лучше любого эссе умеют передать трагическое очарование войны, такие как «Год на плато» Луссу или «Сержант в снегу» Марио Ригони Стерна.

Затем мы находим в «Работе читателя» суждения о цитируемых произведениях - редкую жемчужину в эпоху, когда никого больше не критикуют. Тем не менее, нет четкого обозначения занятых позиций, хорошо аргументированных, с помощью которых Дорфлз помогает нам задуматься - но это только пример - того, почему книги, которые Дорфлз определяет с помощью прекрасного синтеза, унаследованного от романа «Заводной апельсин» «mielestrazio» (сладковато для превращаясь в настоящую муку), такие как «Маленький принц» или «Маленькие женщины», однако, являются шедеврами и имеют миллионы поклонников по всему миру.

Короче говоря, «Работа читателя» - это интересный и очень личный обзор вселенной чтения, небольшая и хорошо укомплектованная библиотека, которая помогает нам понять, как автор пишет в конце, что «книги и чтение не приносят уверенности. , но сомнения. Не счастье, а знания. Они не объясняют причины жизни, но стимулируют вопросы и самосознание. Они не могут преодолеть трудности нахождения смысла в нашем существе, но они позволяют нам убрать риск потеряться в ничто и вынуждают поставить себя в центр всей жизни. Чтобы спросить себя, почему мы здесь сегодня. Поэтому самое красивое произведение читателя ».