Это еще не процесс. Однако для истории уголовного права это уже перекресток, которому суждено навсегда обозначить первенство между жизнью и мнимой войной, между уважением к окружающей среде и мнимым «исполнением долга». В зале номер один предварительных слушаний суда Кальяри, которые начнутся 6 мая в половине одиннадцатого, спор должен заставить дрожать вены на запястьях. В залах суда Bel Paese предстоит решить беспрецедентную игру, которая всегда была направлена на защиту и сохранение, на словах, высшего блага окружающей среды, ландшафта, его естественной среды обитания. Всегда и везде, за исключением крайней оконечности юго-западной Сардинии, того участка побережья, который судья предварительных расследований без колебаний определил как «редкую красоту». Именно здесь, на этой полосе сардинской земли Капо-Теулада, простирающейся к берегам Северной Африки, происходит титаническое столкновение между силами государства, между абсолютными ценностями, такими как окружающая среда и жизнь, и войнами. смоделировали, что, согласно обвинению, опустошили здоровье и территорию.

Дилемма «долга»

Необходимо решить атавистическую дилемму, которая в этой части Сардинии, обособленной и запрещенной, существует с незапамятных времен, по крайней мере, со времен Андреотти и Никсона, президента Соединенных Штатов Америки. Дилемма, которая на этом первом этапе судебного разбирательства была решена накануне 15 августа прошлого года судьей по предварительному расследованию Алессандрой Тедде столь же впечатляющим, сколь и революционным решением: не существует правового принципа, который мог бы сделать якобы «Выполнение долга» в ущерб конституционно охраняемым ценностям, таким как окружающая среда и здоровье.

Запрещено загрязнять

По сути, никто не имеет права загрязнять, опустошать территорию, ставить под угрозу здоровье военных и гражданских лиц, животных и вообще естественную среду обитания во имя и по поручению важной функции вооруженных сил. То, что празднуется в Кальяри, — это гораздо больше, чем предварительная аудиенция, на карту поставлено подпольное столкновение между военачальниками, поддерживаемое самыми горячими политиками, и сам принцип верховенства права. На практике судьи Кальяри призваны к задаче, для которой никто никогда не предназначался в такой явной форме: решить, являются ли военные базы «зоной, свободной от законов», где правила и положения, от защиты окружающей среды до тех, на безопасность военных и гражданских лиц, систематически игнорируются, игнорируются и нарушаются или относятся во всех смыслах и целях к законной власти государства. Чтобы быть более точным: действуют ли законы Республики также в пределах, ограниченных километрами колючей проволоки военных баз? Имеют ли они такую же эффективность, как в любом другом территориальном контексте итальянского государства? Вопрос, казалось бы, риторический, но читая аппараты защиты и обвинения, ответ далеко не очевиден. Есть три столпа этой меры, которая обещает стать настоящей судебной войной, предназначенной для того, чтобы держать в центре внимания в больших масштабах, учитывая вес и функции людей, призванных защищаться, на данный момент от «единственного» обвинения в вызвав «неназванную катастрофу».

Хорошая жизнь

Преступление, которое статья Уголовного кодекса в своем склонении переводит в возможное наказание от одного года до пяти лет лишения свободы, вплоть до самого серьезного случая от трех до двенадцати. Не судебная отсрочка, а одно из тех правил среди самых суровых, предназначенных для удара по тем, кто в нарушение конкретных положений проигнорировал или, что еще хуже, преднамеренно нарушил иерархию ценностей, подлежащих защите, начиная с окружающей среды и заканчивая крайнее благо жизни человека. Столкновение действительно происходит на уровне закона, но в этом историческом для Сардинии споре переплетаются элементы, которые делают возможным судебное разбирательство по этому делу, которое все больше и больше похоже на вызов между державами, без каких-либо запретов. Никто не может этого сказать, не говоря уже о том, чтобы подтвердить, но вызов есть и между государственными органами, с одной стороны Минобороны, с другой Судебная власть призвана восстановить реальность фактов и восстановить законность в часть Сардинии, которая с шестидесятых годов по сегодняшний день была насильственно экспроприирована и опустошена.

Вероломное величие

«Вмешательство» судебной власти военачальники всегда переживали и не только как некое «оскорбление величества», считая военные учения превыше всего и всех, вплоть до легитимации любого поведения, в пренебрежении пунктуальными правилами, которые, особенно с 2006 года стал более строгим и пунктуальным. Теперь, с недавними решениями судебной власти Кальяри, независимо от исхода предварительного слушания, назначенного на завтра утром президентом Джузеппе Пинтори, такого рода государственное «освещение» того, что произошло до сих пор внутри полигона Капо Теулада. Своего рода молчание-согласие, которое до сих пор «защищало» военачальников вплоть до того, что считало их выше законов. То, что всегда считалось неприкосновенной территорией, вместо этого теперь находится в заключении с 13 папками и 4 папками, которые отмечают историю расследования, а также четко сформулированного и глубокого, проведенного экспертом и опытным прокурором, таким как Эмануэле. Секки. Глубокий рентгеновский снимок, как никогда раньше, того, что произошло в этой «крайне обособленной» военной зоне, с выводами, которые заставили бы побледнеть самого заклятого врага воинской повинности.

860 тысяч выстрелов

Цифры той «безымянной» экологической катастрофы заставляют содрогнуться, с цифрами, способными запретить поджигателям войны прошлой войны: на полуострове Дельта Капо-Теулада с 2008 по 2016 год была взорвана заоблачная цифра в 860 тысяч огневых выстрелов . Последствия были разрушительными, например, чтобы убедить прокурора в существовании настоящей катастрофы. Однако выводы этого масштабного расследования не нашли согласия между прокурором и судьей по предварительному следствию. Прокурор столкнулся с настоящей резиновой стеной Министерства обороны, которое неоднократно заявляло, что «опустошение окружающей среды» является прямым следствием, выраженным «в полном объеме» администрацией обороны, «исполнения обязанностей, требуемых по закону, адекватно и эффективно тренироваться, наилучшим образом выполнять возложенные на них задачи, используя средства и методы упражнений». Выводом прокурора стала просьба к судье по предварительному следствию «возбудить» уголовное дело в отношении руководителей Минобороны. Поворот произошел несколько месяцев спустя, когда Алессандра Тедде, судья по предварительному расследованию, решением, которому суждено остаться в анналах судебной власти Кальяри, решает отклонить заявление об увольнении, сформулированное следственным судьей. Девятнадцать страниц, как настоящий приговор, в котором вновь подтверждается верховенство закона, где ни у кого, даже у руководителей итальянской обороны, нет «охранной грамоты» нарушать. И судья говорит это с полным основанием, полностью принимая расследование, начатое Эмануэле Секки, которое впервые на судебном уровне дает реальную карту катастрофы Теулады, от радиоактивных пережитков войны до разрушения окружающей среды, от постоянного изменения мест и натуралистических и археологических объектов, имеющих потенциально разрушительные последствия для здоровья человека. Короче говоря, в конце концов между прокурором и «предварительным» судьей есть существенное совпадение фактов: экологическая катастрофа, по сути, без обжалования.

Нет "безопасного поведения"

На всем, кроме одного пункта: исполнения долга, вернее, причины гос. Алессандра Тедде считает, что работа, проделанная прокуратурой и следственными органами, не может оказаться на архивных полках Дворца правосудия, тем более, когда факты столь же будоражащие, как и те, которые вскрылись в ходе следствия. И судья пишет это apertis verbis : «Именно в субъективном профиле не разделяется запрос прокурора, где дело оформлено через призму осуждения выполнения долга высшими армейскими чиновниками. сегодня». По сути, судья считает, что нет «оправдания для выполнения долга», особенно когда возникает «оправдание», «вытекающее из международных обязательств, взятых Италией на фронтах войны, и необходимости обучения и подготовки личного состава». военных», что привело к убеждению, что «экологическую ценность следует считать неизбежно неудачной и подлежащей принесению в жертву». Даже если бы это было правдой, т. е. что международные военные обязательства налагали этот тип учений, элемент, который судья считает «недоказанным», это «не означает, что выполнение действий должно быть освобождено от всех правил и положений. меры предосторожности, внимания и предостережения, или чтобы после его использования территория не подвергалась рекультивации». Вывод судьи, который приводит высших руководителей обороны в Зал Совета завтрашнего дня, полностью соответствует Хартии законов: ценности конституционного ранга охраны окружающей среды и здоровья человека никогда не должны уступать.

Генералы

По этой причине, с одним из самых смелых и авторитетных решений в судебной истории, с завтрашнего дня высшие руководители защиты должны будут предстать перед судьей Джузеппе Пинтори: Джузеппе Валотто, начальник штаба армии с 2009 по 2011 год, Клаудио Грациано, та же должность с 2011 по 2015 год, Данило Эррико, начальник третьего отдела Генерального штаба с 2008 по 2013 год, Доменико Росси, заместитель начальника штаба с 2010 по 2013 год, и, наконец, Сандро Сантрони, командующий армией региона Сардиния до Октябрь 2010 года. Все они должны ответить за «безымянную катастрофу» с обвинением в том, что они навсегда опустошили важную часть побережья Сардинии, Капо Теулада, «поразили и непоправимо скомпрометировали его естественное биологическое равновесие, с разрушительными последствиями и изменение экосистемы, способное оказывать вредное воздействие на окружающую среду и человека».

Процесс и «огонь»

Когда президент Джузеппе Пинтори откроет завтра утром Зал Совета в Теуладе и Кирре, он застрелится, как никогда раньше, ракетами и тяжелой артиллерией для одного из самых впечатляющих учений, запланированных в последний момент, непосредственно после назначения судьи. Никто и никогда не скажет: руководители защиты, однако, постараются всячески давать о себе знать в залах суда и не только тяжестью того якобы «исполнения долга», за которое адвокаты будут всячески цепляться, чтобы оправдать разорение Теулада. Однако с бумагами, находящимися во владении судей, будет трудно передать ходатайство о чувствах государства. Трудно заставить призывную военную «безопасность» возобладать над прогрессом радиоактивного заражения, наночастицами, разрушением мысов и опустошением эксклюзивных побережий. В материалах уголовного дела 9739/2019 есть карта катастрофы, с уликами, которые ее фиксируют.

(1.продолжить)

© Riproduzione riservata