Вчера пять часов слушаний по очень напряженной конфронтации между бывшим пастором жертв и бывшим полицейским, проводившим расследование, а также выслушивание четырех других показаний, одно из которых было особенно важным.

В Риме идет процесс пересмотра пожизненного заключения, вынесенного Бениамино Зунчедду как автору резни в Синнаи (пастух из Бурчеи, которому сейчас 59 лет, согласно окончательному приговору, убил трех человек 8 января 1991 года в горах Синнаи) живет новое назначение, предпоследнее: на следующем заседании, 23 января, будут запросы прокуроров и адвокатов, а затем прибудет приговор.

В Апелляционном суде пришлось пережить трудные моменты, когда прокурор Франческо Пиантони и адвокаты Мауро Трогу (обвиняемый по делу Зунчедду) и Алессандра Мария дель Рио (гражданский истец по делу выжившего Луиджи Пинны и его жены Даниэлы Фадда, дочери и сестры двоих из три жертвы) задали вопросы Паоло Мелису и Марио Уде, пастору, когда-то работавшему у Фаддаса, и инспектору полиции, проводившему расследование, соответственно. С глазу на глаз разыскивается Генеральная прокуратура для выяснения различных нестыковок в показаниях Мелис, которая с течением времени приводила разные версии угроз, полученных во второй половине 1990 года от Джузеппе Фадды, убитого вместе со своим отцом Джезуино и пастуха Игнацио Пушедду. , в овчарне Куиле находится Коккус под горой Серпедди, вечер 8 января 1991 года.

В первом случае, после преступлений, Мелис сказал, что он узнал от Джузеппе Фадды, что кто-то, ему не сказали кто, угрожал ему, говоря: «Что ты сделаешь с моими коровами, я сделаю с тобой» (согласно приговору, резня родился именно в контексте ссор между фермерами, Фадды убивали скот своих соседей, который регулярно вторгался на их пастбища); во втором, несколько недель спустя, он изменился и заявил, что был свидетелем этого эпизода своими глазами; в третьем, ноябре прошлого года, он подтвердил последнее , добавив, что Джузеппе Фадда сам назвал ему имя Бениамино Зунчедду как автора угроз и добавил, что смог узнать пожизненно заключенного по фотографии, единственной, который я показал ему именно инспектору Уде. Подводя итог, ПК попросил провести сравнение.

Мелис, хотя и очень нерешительно, осталась в последней версии; Уда категорически отрицал, что показывал ему не одну фотографию, а как минимум четыре, и во всяком случае в присутствии прокурора; и он также отрицал, что Мелис была конфиденциальным источником, который привел Зунчедду к виновнику резни.

Затем выступил Франческо Мулас, повторив то, что он уже заявил на суде 1991 года: в вечер резни он увидел Бениамино Зунчедду, проезжавшего по улицам Бурчеи на борту своего Веспино. Так что этого не могло быть в Cuile is Ciccus. В то время его версия считалась ненадежной, а алиби Зунчедду — ложным; еще неизвестно, как это оценит Апелляционный суд Рима. Просто подожди две недели и узнаешь.

© Riproduzione riservata