Три ходатайства о предъявлении обвинения, два — об оправдании . Именно этого сегодня потребовала прокурор Лара Сенаторе в суде Сассари во время предварительного слушания по тендеру на аренду биомедицинского оборудования для глазной клиники AOU Sassari в 2020 году. В прошлом году тендер завершился двумя постановлениями, исполненными Финансовой гвардией, о домашнем аресте, двумя отстранениями от медицинской практики и запретом на занятие государственной службой. Пятеро обвиняемых обвиняются в «ограничении свободы выбора подрядчика», поскольку , по словам прокурора, они подготовили тендер с начальной ценой на пятилетний период чуть менее 2 миллионов евро , рассчитанный на ресурсы компании AbMed, возглавляемой предпринимателем из Кальяри Паоло Трончи, и компании Promedical, управляемой Марией Эмануэлой Трончи, сестрой первого. По версии прокуратуры, предполагаемый договорный процесс по 21 лоту, 18 из которых выиграли двое участников, возник из-за секретного соглашения между председателем судейской коллегии и медицинским директором Марио Сотджиу (ныне вышедшим на пенсию) и самим Паоло Трончи. Трончи якобы также передавал Сотджиу ответы на технические вопросы участников в конверте, что и вызвало жалобу бывшего сообщника и еще одного участника.

Обвинение утверждает, что Трончи предложил технические требования к лотам «настолько строгие, что не оставил места для усмотрения со стороны тендерной комиссии». Прокуратура потребовала предъявить обвинения как Трончи, так и Сотджиу. Адвокаты последнего, Летиция Доппиу-Анфосси и Габриэле Сатта, возражают против этой версии, утверждая, что Сотджиу был вовлечен в работу комиссии только в марте 2021 года и не принимал участия в составлении технических условий, которые были окончательно утверждены годом ранее. Что касается возможности получения подарков от Трончи, они указывают на то, что в офисе в Арцакене, где Финансовая гвардия ничего не изъяла, оборудование было арендовано и оплачено врачом, что и было доказано.

Предполагаемыми участниками предполагаемого мошенничества при закупках были Антонио Пинна, директор клиники, и Антонио Лумбау, инженер-клиницист, ответственные за разработку содержания технических условий. Прокурор потребовал привлечения первого к ответственности, а второй был оправдан. Что касается Пинны, адвокаты Элиас Вакка и Пьерлуиджи Карта опровергли обвинения, утверждая, среди прочего, что врач был вовлечен в тендер в последний момент, поскольку истекал срок, и он никогда ранее не участвовал в подобных тендерах. Относительно частых контактов между Пинной и Трончи они подчеркнули, что это были обычные обсуждения между профессионалом и техником, и что у Лумбау, кстати, таких обсуждений было более чем вдвое больше. Тогда возникает вопрос: какую выгоду получил бы Пинна? Ответ адвокатов: никакой. Адвокаты Франческо Порку и Данило Седда, представляющие интересы Лумбау, сообщили, что он следовал указаниям своих офис-менеджеров, будучи обвиненным, среди прочего, в излишней «общости» проекта технических условий, а также в том, что он утверждал, что предложение Трончи неприемлемо из-за истечения срока. Что касается уже имеющегося в клинике и арендованного оборудования, адвокаты Карта и Вакка отметили, что это совершенно другое оборудование.

Судья также потребовал оправдательного приговора для Марии Эмануэлы Трончи и шестимесячного упрощенного судебного разбирательства для Роберто Орру, которого представляют адвокаты Альберто Ипполито и Андреа Де Анджелис из Коллегии адвокатов Кальяри. Его обвиняют в пособничестве и подстрекательстве, поскольку, согласно обвинительному заключению, он удалил с рабочего телефона «приложение WhatsApp и, в частности, переписку Паоло Трончи» с бывшим коллегой. Судья Паоло Булла отложил рассмотрение дела до 13 февраля для вынесения решения. Паоло Трончи представляют адвокаты Гвидо Манка-Битти из Коллегии адвокатов Кальяри и Никола Сатта, а Марию Эмануэлу Трончи — адвокаты Гвидо Манка-Битти и Массимо Маккиотта из Коллегии адвокатов Кальяри.

© Riproduzione riservata