Обвиняемый в терроризме, он был признан Региональным административным судом (ТАС) правомерным лицом, которому было запрещено посещать матчи «Кальяри».
Апелляция на запрет на трудоустройство, поданная подозреваемым в операции в Майстрали, была отклонена.Напряженность вспыхивает во время демонстрации в Кальяри (L'Unione Sarda)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Его обвиняют в терроризме, поэтому справедливо лишить его права посещать матчи «Кальяри» на стадионе: такое решение принял Региональный административный суд (TAR), отклонив апелляцию против «вырванного из контекста запрета», вынесенного одним из обвиняемых по делу «Майстрали», расследованному подразделением специального назначения (DIGOS) и Управлением по борьбе с мафией Кальяри (DDA).
Оспариваемая мера была принята комиссаром полиции в январе 2026 года после завершения расследования — в ноябре предыдущего года — в отношении группы, «имеющей преимущественно анархистско-повстанческую направленность, имеющую горизонтальный и неформальный характер, действующей в Кальяри и других районах округа, которая намерена совершить неопределенное количество актов насилия, направленных на уничтожение государства , посредством действий, направленных на предотвращение или воспрепятствование свободному осуществлению политических прав, гарантированных Конституцией , или на прерывание или нарушение нормальной работы государственных органов или служб, в частности, в отношении армии, информационных и научных исследований, тюремной системы, а также свободы экономической инициативы в секторах возобновляемой и традиционной энергетики». За свои действия 36 членов организации также предположительно организовывали несанкционированные демонстрации. Десяти из них были предъявлены обвинения в терроризме и подрывной деятельности.
Среди последних был молодой человек, подавший апелляцию, поскольку в отношении него был вынесен запрет. Короче говоря, согласно аргументации, представленной в суде его адвокатом Марко Атцори, уголовные обвинения не имели никакого отношения к футболу, поэтому трехлетний запрет на посещение спортивных мероприятий был неоправданным.
Региональный административный суд (РАД) поддержал доводы Министерства внутренних дел. По мнению административных судей, «продление запрета, введенного оспариваемым постановлением DASPO, явно служит превентивной цели предотвращения повторных случаев насилия путем ограничения доступа к важным местам и местам скопления потенциально опасных лиц, особенно к местам проведения футбольных матчей». Мера была признана законной.
(Unioneonline/E.Fr.)
