Гораздо больше, чем сага, почти проклятие. Настоящая судебная тайна, полная отставок офисных консультантов, конфликтов интересов и отмены назначений. Гражданская и уголовная части Суда Кальяри на данный момент разделяют только внушительные входные колонны самого важного Дворца правосудия на острове. Тем не менее, среди тех файлов, приколотых к истории Генеральным реестром, есть один, который девять лет не мог написать последнее слово, или, скорее, даже не успел сделать свои первые шаги.

Он не мистер Никто

Не просто дело, не судебное разбирательство против никого, но, во всяком случае, одно из самых спорных дел на этой земле Сардинии, которая всегда молча противостояла большой промышленности, тяжелой промышленности, которая загрязняет и производит, которая создает рабочие места. опустошение. Этого было бы достаточно, чтобы объяснить дело 2012/6722, общий судебный протокол, в котором неизгладимо отмечается год открытия дела.

Нефть Бог

С одной стороны, бедный фермер из Сарроха, с другой - колосс масляного бога. Первый - это Карло Романино (на фото), неудачливый фермер, выращивающий теплицы на окраине самого важного нефтеперерабатывающего завода в южной Европе, второй, однако, - Сарас, ныне Сарлюкс, адская машина для превращения черного золота в кровь для автомобилей и другие. в одиночку. Столкновение носит титанический характер, никогда не доводится до конца по причинам, не зависящим от правосудия. В этой истории ядов и обвинений есть два неопровержимых факта: в сельской местности Сарроха, посреди сельскохозяйственных угодий, находятся теплицы Карло Романино, в нескольких сотнях метров от них находится нефтеперерабатывающий завод.

Помидоры и загрязнение

Фермер в 2012 году видит, что его теплицы разваливаются. Разъедено агрессивной желтой пылью. Безответственно продолжать производить помидоры, не осознавая того, что там происходит. И фактически останавливается сельскохозяйственное производство. Посадка садовых культур до сих пор на виду в тех стеклянных домах, в которых теперь только заброшенность и печаль. Когда он показывает их в пользу экспертов и камер, его глаза все еще горят при мысли о том, что жертвы его отца снова растают без причины. Он решает спуститься на дно этого развалин, столь же аномального, сколь и тревожного. Он обращается в аналитическую лабораторию на другой стороне Тирренского моря, просто чтобы получить минимум независимости от окружающих гигантов. Анализы подтверждают то, что было больше, чем подозрение. Он полагается на адвоката и передает все в обычный суд Кальяри.

Безрассудная ссора

Сара отсутствует и обвиняет его в «безрассудной ссоре». Здесь начинается настоящая эпопея об экспертах, призванных судьями, оценивающих причины происходящего в Порто Фокси, в 400 метрах от нефтяного забора.

Walzer

Первый эксперт, указанный судом, Бруно Кау, даже не поднимается по лестнице на Piazza Repubblica, не читает претендентов и уходит в отставку, даже не приняв должность Ctu, официального технического консультанта, назначенного судьей. Это не ладится даже со вторым, Игнацио Абисом, который отказывается в полной мере. Они пробуют снова с инженером, Николеттой Маттана, которая в мае 2015 года была назначена судом Кальяри для разрешения, технически, истории, которая противопоставляет «Давиде» «Голиафу».

Вопрос

Вопрос судьи столь же лаконичен, сколь и ясен: «После описания мест, скажите Ctu, присутствуют ли элементы, лучше всего указанные в цитате, в почве и в водах, где находится компания, для которой находится причина, чтобы в степени, превышающей правовой порог ". Фаза, следующая за этой оценкой, изложена в том же вопросе: «в положительном случае: определить эпоху, к которой относится« заражение »; установить, связано ли заражение с деятельностью ответчика «скорее всего, чем нет» (Сарас ред) ». Вопросы, а не шипы в бок - это колющие молотки, те же самые, которые нужно использовать, чтобы прощупать землю вокруг фермы. Чтобы понять, существует ли тип загрязнения и его последующее происхождение. Эксперт Суда, похоже, хочет уточнить. Выбираются точки отбора керна, оцениваются преобладающие ветры, определяются очаги опасности и характер загрязнения. Заключение первого этапа ставится черным по белому с большим количеством подписей в нижней части судебного техника.

Есть загрязнение

По данным лабораторных исследований, есть загрязнение. Первый отчет, отправленный судье, написан без полумер: «проведенный отбор проб показал превышение для некоторых металлов установленных законом ограничений, установленных Законодательным декретом 152/2006, или пороговых концентраций загрязнения в почве». В заключении написано: «По результатам проведенных испытаний почва фермы загрязнена ванадием и цинком». Причины еще предстоит определить. В отношении цинка консультант утверждает: «превышение пороговой концентрации загрязнения, по всей вероятности, связано с концентрацией этого металла в донных отложениях пруда из-за износа водосточного желоба в теплицах».

Ванадий

Для ванадия, с другой стороны, выхода нет: «Преодоление загрязнения подтверждено результатами исследования, проведенного в регионе Сардиния на промышленной площадке Sarroch». Техник не разбалансирован относительно времени загрязнения: «Невозможно установить время загрязнения, кроме как с помощью исследования, основанного на эмпирических данных и математических моделях, которое потребовало бы много времени и больших затрат». Что касается причин загрязнения, то оценка достаточно уклончива: «Можно предположить, что обнаруженное загрязнение происходит в результате выпадения атмосферных твердых частиц, переносимых ветром, содержащих загрязняющие вещества, используемые в производственных процессах». Заключение доводится до сведения предостережения: «Однако невозможно с абсолютной уверенностью приписать обнаруженное загрязнение ответчику (Сарас ред)». Судья признает и передает в соответствии с требованиями закона установленные данные о загрязнении в регион, провинцию и муниципалитет. Ничего или почти ничего не произойдет, за исключением того, что Консультант сразу же после этого первого этапа пишет судье и сообщает о своей отставке с продолжением выполнения задания, несовместимого с его новой работой.

Новая коробка передач

В феврале 2019 года произошел новый поворот: судья Моника Мои не хочет сдаваться и решает разобраться в сути дела. Для новых исследований в этой области он дает техническое консультирование инженеру Баттисте Гроссо.

Оборот

Технический специалист, которому партнер решительно возражал против того, чтобы он просил об отзыве, через 22 месяца, приходит к выводу: «в поверхностном слое почвы на территории компании концентрация загрязняющих веществ ниже нормы, за исключением ванадия, ограниченное превышение которого составляет по всей вероятности, обусловленной особенностями геологических формаций, в региональном и внерегиональном масштабе и при отсутствии исследований в глубоких почвах ». Моники Мои, судьи, призванной разрешить игру столь же внушительной, сколь и неприкасаемой, нет. 25 октября прошлого года он написал это в постановлении, в котором есть атрибуты отказа: «противоречивый характер результатов, достигнутых двумя консультантами, делает целесообразным обновление ГТП после назначения совета экспертов». Это ясно указано в решениях.

Отзыв и новый колледж

В первой точке устройства он приказывает: «Отзыв англ. Баттиста Гроссо ». В колледже новых консультантов он решает выйти за пределы Тирренского моря и назначает профессоров Алессио Чеккарини и Тариту Бивер с факультета химии и промышленной химии Пизанского университета. К 8 ноября, как написано в постановлении, они должны принять с большим количеством «декларацию, в которой они приносят добрую клятву и добросовестно выполняют возложенные на нее функции». Ни одной детали. Однако сага о технических консультантах в стране Сарас еще не закончилась. Следующее слушание назначено на 19 ноября следующего года. На карту поставлен случай общественного здравоохранения и загрязнения окружающей среды, который выходит далеко за рамки спора между фермером, оставшимся без помидоров, и нефтеперерабатывающими заводами семьи Моратти. Титаническое столкновение еще не написано.

© Riproduzione riservata