Цель сбыта наркотиков прокуратурой не доказана. По этой причине судья оправдал двух молодых людей, которых в ноябре остановили карабинеры с 4 килограммами марихуаны в машине. Апелляция прокурора была отклонена.

Арест

Тарик Кармучи и Станко Янкович, 22 и 23 лет, оба родились на Сардинии, хотя и имеют иностранное происхождение, были арестованы 20 ноября прошлого года за то, что их остановили карабинеры в BMW 530 с 7 пакетами марихуаны на борту, каждый из которых содержал 580 граммов. Солдаты остановили их в сельской местности и, по данным следствия, блокировали после попытки побега. Сообщается, что, почувствовав в салоне автомобиля сильный запах каннабиса, карабинеры обнаружили на сиденье автомобиля картонную коробку, содержащую 3975 граммов марихуаны. Еще 10,6 грамма гашиша были обнаружены в доме одного из двоих. Их защищали адвокаты Эмануэле Пиццоккери и Альберто Марчис.

Защита

Двое юношей тут же начали защищаться, пояснив, что они купили легкую марихуану, а также указав, кто регулярно продавал им ее, предоставив чек. К сожалению, судебный эксперт позже уточнил, что средняя доза активного ингредиента ТГК в них составила 15,9%. Учитывая все обстоятельства, эксперт пришел к выводу, что эти 4 килограмма эквивалентны 22 387 разовым дозам, а из гашиша можно было получить еще 174 разовые дозы. В ходе судебного разбирательства в суде для дачи показаний был вызван торговец, предположительно продавший этот товар. Отвечая на вопросы защиты, дилер повторил, что иногда может происходить загрязнение семян (обычно закупаемых в Германии), поэтому в итоге вместо сативы (легкой конопли, в которой содержание действующего вещества ТГК должно быть ниже 0,6%) получается индика.

Загрязнение

Судья никоим образом не поверил в гипотезу о загрязнении. «Если такую возможность нельзя исключить время от времени и в отдельных случаях», — говорится в приговоре, «то представляется почти невозможным, что загрязнение коснулось всех семян, купленных для производства, из которых затем выросли растения конопли сорта индика, а не сатива». Таким образом, у суда не возникло сомнений в том, что изъятое вещество является наркотическим средством, даже после получения результатов экспертизы.

Оправдание

Не поверив версии двух молодых людей, суд пояснил, что прокуратура не доказала, что эти около 4 килограммов наркотиков предназначались для «передачи третьим лицам», то есть для сбыта. Необходимое условие для совершения преступления. На самом деле марихуана не была разделена на дозы, и в домах двух молодых людей не было обнаружено точных весов, денег или других упаковочных материалов, которые могли бы указывать на то, что конечным намерением была ее продажа. Более того, оба признались во время процедуры ареста в использовании его в личных целях. Отсюда и оправдание двух молодых людей (хотя и с сомнительной формулировкой), поскольку нельзя исключать, что — каким бы значительным ни было количество и стоимость — изъятое все равно могло быть предметом личного пользования. Стенограмма показаний свидетеля, торговца, предположительно продававшего марихуану, была направлена в прокуратуру, поскольку там не поверили его словам. Апелляция прокурора Жилберто Ганасси, держателя дела, была отклонена.

© Riproduzione riservata