Вымогательство: Верховный суд подтвердил Месине шесть лет
По мнению судей Рима, апелляция бывшего беглеца, уже находящегося в тюрьме, недопустима. Пять лет также Пьеро Мелони
Верховный суд подтверждает приговор Грациано Мезине к 6 годам и 8 месяцам тюремного заключения за ростовщичество и вымогательство при отягчающих обстоятельствах. Суд признал апелляцию, поданную бывшей Скарлет Пимпернел из Супрамонте, неприемлемой. Те же судьи также отклонили апелляцию, поданную Пьерлуиджи Мелони, бывшим директором филиала Banco di Sardegna в Сассари, приговоренным вместе с Мезиной к 5 годам лишения свободы. Факты относятся к 2011 году, когда сассариский предприниматель Марко Милиа, менеджер Robur Basket, попросил у филиала Banco di Sardegna кредит в размере 40 тысяч евро для регистрации на национальный чемпионат. Управляющий филиалом вместо того, чтобы дать ему деньги, направил его в Месину. Милия завершила переговоры, но затем ей угрожали и заставили вернуть 50 тысяч евро вместо полученных 40 тысяч.
Предложение
Кассационный суд подтвердил приговор Апелляционного суда Сассари от мая 2022 года, тот же самый, который был вынесен в первой инстанции судьей предварительного слушания суда Сассари. Защита Месины всегда утверждала, что с Милией никогда не было контакта. Расследование началось с прослушивания телефонных разговоров по делу, в ходе которого Месина был признан виновным в преступном сообществе, занимавшемся незаконным оборотом наркотиков с 2009 по 2013 год.
Мотивы
Адвокаты Месины и Мелони, адвокаты Беатрис Годди, Джузеппе Де Наполи, Филиппо Диначчи и Агостинангело Маррас, основывали свои апелляции именно на этих прослушиваниях, утверждая непригодность прослушивания, назначенного и санкционированного в другом разбирательстве. Более того, защита Месины утверждала, что бывший бандит уже был осужден за вымогательство в ходе судебного разбирательства по делу о преступном сговоре. Однако для Кассационного суда приговоры за предыдущее вымогательство "не имеют ничего общего с рассматриваемым делом". Судьи, объявив прослушивание телефонных разговоров непригодным для ростовщичества, подтвердили их пригодность для вымогательства, согласившись с Апелляционным судом, поскольку это «повышает подлинность и достоверность жертвы, утешенной в связи с вымогательством из коллекций», и подчеркнув, что Мелони «играя роль в доставке сумм и на этапе их сбора, оказывал давление с целью принудить к воле обиженного лица в интересах Месины».
Фабио Ледда
