Во второй раз Кассационный суд отменил и направил дело обратно в Апелляционный суд (Суд присяжных) приговора к 21 году и двум месяцам лишения свободы, вынесенного Алисе Флоре, обвиняемой в соучастии в убийстве ее зятя Анджело Марии Пираса, убитого 25 января 2015 года в сельской местности Лулы.

Одновременно с этим Алиса Флоре была оправдана без дальнейшего судебного разбирательства по обвинению в ношении оружия — преступлению, которое теперь считается недействительным в связи с истечением срока давности.

Апелляция, поданная адвокатами женщины, Франческо Лаи и Потито Флагеллой, основывалась на трех основных основаниях. В центре апелляции, в частности, находился тот факт, что Апелляционный суд Кальяри, вынося последний обвинительный приговор, сослался на выводы, содержащиеся в предыдущем решении, которое уже однажды было отменено Верховным судом.

Кроме того, защита утверждает , что судьи не приняли во внимание должным образом новый аудиоанализ прослушиваемых телефонных разговоров, который был признан решающим для восстановления фактов. Одна фраза, зафиксированная в записях, на протяжении многих лет является предметом противоречивых интерпретаций: обвинение считало, что она относится к «четырем патронам», что считается соответствующим подготовке засады; защита же полагала, что произнесенные слова были «четыре бутерброда для собаки», фраза, совершенно не связанная с убийством.

Технические консультанты, назначенные защитой, также утверждали, что Флоре никогда бы не вышел из машины в том месте, где были найдены ботинки с ДНК Нико Пираса, что является еще одним элементом, считающимся ключевым в расследовании.

Последнее решение Апелляционного суда Кальяри признало Флоре виновной в моральном и материальном соучастии в убийстве ее бывшего зятя и приговорило ее к 21 году тюремного заключения. Суд отклонил ходатайство генерального прокурора об оправдании.

Судебное разбирательство, приведшее к обвинительному приговору, стало второй апелляцией Кассационного суда после отмены предыдущих 24-летних приговоров, вынесенных Алисе Флоре и ее бывшему мужу Нико Пирасу. В первой инстанции, в суде присяжных Нуоро, оба были оправданы. Впоследствии, после апелляции, поданной прокурором Нуоро Андреа Якопо Гирони, обвинительный приговор был оставлен в силе, но позже отменен Верховным судом, который потребовал переоценки записей телефонных разговоров и доказательств.

Нико Пирас был убит в 2023 году своим племянником Антонелло, сыном Анджело Марии, что стало еще одной трагической главой в долгой семейной трагедии. Теперь дело снова в руках судей. Третий Апелляционный суд присяжных. Обоснование Верховного суда прояснит, какие аспекты апелляционного решения были признаны несостоятельными, а какие элементы потребуют переоценки в новом судебном процессе.

© Riproduzione riservata