Назначения, принятые собранием акционеров, не могут быть изменены высшим руководством компании. Вместо этого на Сардинии это произошло, и пришлось вмешаться двум судьям, чтобы заблокировать операцию: сначала одному из коммерческого реестра, а затем гражданскому. Оба из Нуоро . Потому что иск касался назначений коллегии мэров Аббаноа, которая базируется в столице Барбаджа.

Историю реконструировал бывший советник по общественным работам хунты Пиглиару Паоло Манинчедда, который во время своего пребывания в должности часто сталкивался с трагедиями управляющей компании водоснабжения. А сегодня он саркастически пишет: «Мы в Аббаноа или Порт-Рояле, столице пиратов Карибского моря семнадцатого века?».

Все началось на собрании акционеров, то есть мэров, 24 сентября 2021 года: среди пунктов повестки дня были также выборы Совета аудиторов курорта Вердикт: Мария Лаура Вакка, Мария Джованна Ангиус и Франко Пинна. Протокол должен быть заверен нотариусом. Это происходит 12 октября на глазах у Джанлуиджи Корнальи из Тортоли. Но президент Аббаноа Франко Пига тем временем, похоже, провел проверки. И «нарушения, связанные с аккредитацией акционеров муниципалитета Ольбии и муниципалитета Сант-Антиоко, как оригиналы доверенностей, подписанные законным представителем каждого органа, который уполномочил назначенного делегата участвовать в собрании, и подписание формы голосования акционером муниципалитета Кальяри, относящейся к лицу, не являющемуся делегированной стороной, должным образом зарегистрированным и аккредитованным».

Затем президент Аббаноа с офисами провел бы пересчет голосов и издал указ об избрании Марии Лауры Вакка, Франко Пинны и Франческо Салариса. Последний затем был избран председателем наблюдательного органа на последующем собрании. Все вылилось в отчет, от которого нотариус дистанцируется.

Исключенная из игры Мария Джованна Ангиус отсутствует и подает апелляцию. Решив некоторые вопросы территориальной юрисдикции (она уехала в Кальяри, ей пришлось обратиться к Нуоро), она выиграла дважды.

В первую очередь судья торгового реестра соглашается с ней и отменяет все, включая назначение Салариса президентом коллегии. Аббаноа обращается в обычный суд, оспаривая первый вердикт, но гражданский суд отменяет двойные протоколы, даже если он подтверждает Салариса президентом, потому что за него проголосовали в другом собрании.

Итак: процедура, решенная Пигой, была неправильной. Публичный акт, содержащий его заявления, «не относится к контуру деяния, требуемому законом».

(Юниононлайн / EF)

© Riproduzione riservata