Кто из пропаганды недалекого вчерашнего дня, казалось бы, хотел нанести удар с теплых и успокаивающих скамеек безответственной оппозиции, из пропаганды мог тогда обречен погибнуть на скамьях исполнительной власти.

И условное условие является обязательным, учитывая, что в глубине души никто не желает этого в лучших общих интересах. Короче говоря: кто бы ни проголосовал за Джорджию Мелони в тот знаменитый день 25 сентября 2022 года, он, безусловно, сделал бы это или почти сделал это, имея в виду совершенно иное представление о действиях правительства, чем то, которое фактически осуществлял недавно назначенный премьер-министр. при акте его инаугурации. И несмотря на то, что повествование все-таки как-то выковано через акценты «народничества», а правильнее было бы сказать «консерватизма», нарочито дремлющего и хотя и робко, но все же артикулированного прослойкой спорадических лозунгов, лишь нашептываемых против определенных получателей основного дохода и против мигрантов и против (но не слишком) Европы, однако определенная важная преемственность с правительством, принадлежавшим Марио Драги, и с его непосредственными собеседниками в европейских учреждениях представляется неоспоримой.

Будет ли это успех или драматический фиаско, покажет время, но признаки народного недовольства уже присутствуют и начинают дестабилизировать лидера в пекторе Братьев Италии и ее отношения, вероятно, уже нестабильные из-за дисбаланса в отношения внутренние силы, с союзниками по коалиции и правительству. Короче говоря, новоявленный руководитель Джорджии Мелони рискует быть подавленным неудовлетворенностью и недовольством тех, кто с их явного согласия поселил ее в Палаццо Киджи по идее обновления, след которой на сегодняшний день кажется найденным. Обстоятельство, последнее, представляющее проблему, если учесть, что прямым политическим противником самой Джорджии Мелони является сегодня Джузеппе Конте, профессор и юрист, любимый толпой, и несмотря ни на что, то есть, несмотря на суждение его политических конкурентов, очень хорошо подготовлен на организационно-правовом уровне.

Рост цен, падение покупательной способности валюты, механизмы инфляции, достигшие звезд, и вопрос «акцизов» на топливо, что неизбежно отражается на корзине потребительских цен, приводя к взлету расходы на предметы первой необходимости.

Королева Европы также, кажется, доминирует над национализмом Братьев Италии, который, со своей стороны, вероятно, мог оставаться неразрывно обусловленным им, потому что только то, что приказывает Европейский Союз, казалось бы, может и должно быть сделано. Было бы утопией думать или даже просто надеяться на обратное, так же как было бы утопией полагать, что политический цвет нынешнего итальянского правительства может быть испытан с небрежным отношением очень внимательными европейскими институтами, несмотря на отношение, сильно отмеченное центральностью. и модерация принята нашим председателем Совета министров. Короче говоря, если Джорджия Мелони хотела взять на себя важную роль в Европе и влиять на европейскую политику наравне с Францией и Германией, ей следовало бы начать размышлять над почти самоочевидным обстоятельством в его доказательствах: Европейский Союз никогда не функционировал как формально понимаемой парламентской демократии, т. е. состоящей из большинства и меньшинства, но только и исключительно как путь к различным союзам как политического, так и национального характера, вдохновляемым возникающими время от времени трудностями. Так что даже «друзьям» суждено меняться при необходимости, неизбежно влияя на ту же наднациональную политическую позицию различных референтных партий.

Целостного и умиротворяющего представления о Европе сегодня еще не хватает, и такое обстоятельство не могло не отразиться на государственном опыте, как, например, консервативной, но не слишком, Джорджии Мелони, оказавшейся, казалось бы, , имея дело с собственным отражением личности и даже экзистенциальным. Какова, собственно, роль и позиция правительства Мелони в Европе? Это то, что уже было у Марио Драги? Или это правительство все еще ищет европейскую идентичность, которая непременно отличается от той, что была в недавнем прошлом? Вопрос далеко не очевиден, поскольку будущее Италии и итальянского народа будет зависеть от его полезного определения и, следовательно, если быть конкретным, будущего национальных интересов. Это вопрос ответа на то, что всегда было динамикой европейской интеграции: одни и те же права и одни и те же обязанности для всех стран-членов, одна и та же общая политика, одни и те же процедуры. Это также для Джорджии Мелони «цена», которую необходимо заплатить за основной принцип многосторонности. Даже если правда, что с вмешательством кризиса отношения «интеграции» и «дезинтеграции», казалось бы, в определенной степени дали трещину, что привело к значительному падению общественного согласия по отношению к европейским институтам, и даже если это правда что с ростом внутренних дифференциаций реализовали ренационализационные тенденции на политическом уровне, однако этим силовым блокам никогда не удавалось решительно противостоять наднациональному «управлению» властью и ее артикулированной динамике. И именно этот фактор мог оказать огромное влияние на итоги предстоящих администраций, которые, при всем при этом, далеко не очевидны в своем исходе именно при том аргументированном «недоразумении», как-то выдвигаемом, и вопреки им, три правых правительства: правительство Братьев Италии, правительство Лиги Маттео Сальвини и правительство Сильвио Берлускони Forza Italia, которые, в свою очередь, несмотря на очевидное единообразие взглядов, продолжают повествования, выраженные по-разному в тоне, если не точно в намерения, порождая определенную дезориентацию в собственном многогранном электорате.

Это «недоразумение» серьезно рискует сыграть в пользу как Джузеппе Конте, так и Карло Календы, и именно в Ломбардии оно рискует серьезно повлиять, причем в негативном ключе, на повторное утверждение Фонтаны у руля автомобильного региона Италии.

Речь идет не о том, чтобы играть в «Кассандру» ситуации, а только о том, чтобы признать риски и опасности, нависшие над правительственным большинством, которое, вероятно, чувствует себя некомфортно из-за того, что не может в полной мере реализовать свое политическое вдохновение и оказалось в ловушке между тесные связи правительственного действия, навязанные сверху и от которых оно никак не может отклониться.

Жозефина Ди Сальваторе

(Юрист – Нуоро)

© Riproduzione riservata