Победили бы правоцентристы, если бы на месте Труццу был Солинас? Коалиция сомневается в себе после поражения
Лига: «Нельзя катапультировать кандидата из Рима». Гаспарри (Финляндия): «Результат, из которого можно извлечь уроки». Донзелли (FdI): «Правительство остается сильным»
Премьер-министр Джорджия Мелони находится в Великом посте - ipsa dixit - и не может "утопить в алкоголе" разочарование по поводу электорального поражения на региональных выборах на Сардинии ( ВСЕ СТАТЬИ ).
Но, если отбросить иронию, размышления о причинах поражения начались среди правоцентристов после того, как весь правительственный аппарат - премьер-министр, вице-премьер, министры и заместители министра - приложили личные усилия, приложив к этому свое лицо и объехав остров, чтобы дать Паоло Труццу рывок, полагая, что он сможет одержать победу над кандидатом Кампо Ларго Алессандрой Тодде . Это был не тот случай.
И теперь, когда разочаровывающий результат стал официальным, настроения и суждения лидеров умеренного альянса совсем другие, чем когда-либо. Как такое могло произойти? И правда ли, как предполагают теоретики заговора, что голосование на Сардинии стало поводом для своего рода подпольной «проверки силы» внутри большинства, между Лигой и «Братьями Италии»?
«Обвинение Лиги в недостаче 5 тысяч голосов за Труццу? Но совершенно нет, мы хотели победить, вернуться к управлению. Я хотел, чтобы было больше региональных советников и даже советников, разделение голосов было бы безумием», - уверяет член Лиги Севера Джан Марко Сентинайо , вице-президент Сената. Добавляю: с Солинасом на месте Труццу «Не знаю, выиграли бы мы, но с «если» и «но» мы никуда не денемся».
Заместитель секретаря Лиги Севера Андреа Криппа, убежденный в том, что утверждение уходящего губернатора Кристиана Солинаса , уходящего в отставку губернатора Кристиана Солинаса, приведет к успеху коалицию большинства, утверждает заместитель секретаря Лиги Севера Андреа Криппа , который утверждает, что «вы не можете катапультировать кандидата из Рима без слушая и зная территорию. Тем более, что Сальвини до голосования был на Сардинии 8 раз, а Мелони только один раз».
«Мы этого не ожидали. Мы надеялись, что подтверждение единства коалиции и национальной тенденции пойдет нам на пользу", - прокомментировал после голосования Маурицио Гаспарри (Forza Italia). «Но это поражение, на котором стоит учиться». Что касается кандидата, добавляет лидер итальянской группы в Сенате, «поменять лошадей не было ошибкой. Это было неизбежно. Было тяжелое ожидание. Региональному правительству, похоже, было трудно оправдать ожидания, и мы поплатились за это на выборах. Я не думаю, что при другом выборе мы добились бы лучшего результата». В целом, заключает Гаспарри, «мы смотрим на результат коалиции, а не на индивидуальный результат». Не говоря уже о том, что 5 лет назад у Лиги было соглашение с сардинцами: важно всегда оценивать местный контекст. Тогда не исключено, что опросы услышат эхо споров и дискуссий. Но в конечном итоге голосует народ, партии не могут приказать поставить крест на том или ином кандидате. Я понимаю числовое измерение. Но иногда правильная цифра может не совпадать с партией, набравшей наибольшее количество голосов. Мы всегда говорим это потом, возможно, нам стоит сначала запомнить это».
Переходя к «дому Мелони», по словам депутата парламента Fratelli d'Italia Джованни Донзелли , «то, что произошло разделение голосов, является научным и математическим. На Сардинии всегда было и есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд, потому что будут и те, кто голосовал только за Труццу, не голосуя за списки. Анализ покажет, было ли это спонтанным событием или партийным.
«На Сардинии, – добавил Донзелли, – цифры вполне ясны. Коалиция, поддерживающая правительство, сейчас на Сардинии сильнее, чем в политике, она выросла с 40 до 48-49, а оппозиция в целом упала. Таким образом, привлечение национальной политической фигуры парадоксальным образом поддержало бы правительство. Потом, видя, что проигрываешь, не начинаешь это говорить, потому что, видимо, территориальный выбор не тот, который оценили сардинцы. Поэтому объективно это не является выводом против правительства».
(Юнионлайн/lf)
