Можно ли еще ставить на Бога?

Посмотрим правде в глаза: нам нравятся готовые ответы, и мы любим находить себя в абсолютных истинах. Мы также склонны собираться и создавать собственные идеи, которые популярны. В конце концов, это механизм, который питает коммуникацию в сети, где автор отправляется в поисках «лайков», а читатель ищет утешение для собственного мнения.

В этой атмосфере общего уплощения короткое эссе «Бог в неопределенности» (Leg Edizioni, 2021, стр. 120) статистика Роберто Вольпи представляет собой здоровую рябь в интеллектуальных спокойных водах, в которые мы погружены, необходимый глоток свежей воды. в общем конформизме.Это, по сути, книга, действительно выбивающаяся из хора по сравнению с мейнстримом современной мысли, книга, пытающаяся дать альтернативное прочтение в отношении некоторых представлений о происхождении всего, о роли человека и его влияние на планету, на которой он живет.

Вольпи напоминает нам, что к настоящему времени «нас научил благословенный неодарвинизм, который имеет так много достоинств (наряду с некоторыми недостатками), чтобы думать о нем сверху вниз. Наша галактика? Периферийный. Наша звезда, солнце? Аноним. Наша планета? Маленький. Род Хомо? Ветка среди множества кустов жизни. Наш вид, сапиенс? Лист среди множества веток того куста. Сапиенс? Живое существо, чей разум есть не что иное, как разновидность разума животных. И так далее и далее, всегда уменьшаясь, так что мы задаемся вопросом, как возможно, чтобы эта модель, так сказать, доказанной посредственности могла быть непревзойденной в мировой вселенной».

Тем не менее, полагает Вольпи, на данный момент именно это и произошло, и, несмотря на то, что космос десятилетиями изучали все более мощные телескопы и посещали зонды, все более обильные информацией, уникальность человека не была - всегда для теперь - царапается.

Таким образом, книга, не желая навязывать буквальное прочтение Священного Писания, причудливые теории или различные террариатизмы, предлагает нам принять пари: что в нашей модели мышления может быть место для Бога, для творения, для веры. Он дает нам возможность вообразить альтернативные ответы на то, что даже наука не смогла полностью объяснить, а именно, каково происхождение того целого, к которому мы принадлежим и главным действующим лицом которого являемся, несмотря на ошибки. Является ли происхождение Большого Взрыва, как утверждают многие ученые, или первое дыхание жизни было чем-то другим? У Роберто Вольпи нет готового ответа. Цель иная, более высокая, как пишет автор: «Нам хотелось бы более ясно и эксплицитно, но без пристрастности, вновь бросить великий вызов между творением и эволюцией, между Богом и случайностью — понятиями и терминами, которые культура того времени хочет противоположных и взаимоисключающих друг друга, не будучи во всех отношениях — обрамляя его в том контексте, который, по мнению писательницы, ей больше всего подходит: в контексте вероятности и пари, пари, к которому прибегал в свое время Блез Паскаль, чтобы рассуждать о Боге и побудить людей принять Бога. Контекст, в котором также находят свое место другие решающие проблемы, которые завершают дискурс, которые выявились, в частности, в наши годы великих научных открытий и столь же больших экологических опасений за наше будущее ».

Таким образом, темы, затронутые Роберто Вольпи, очень актуальны, но предложены с удивительным прочтением и способны стимулировать дебаты, а также нейроны. Еще более стимулирующее чтение, потому что оно сопровождается простотой письма и используемого языка. Обращаясь также к техническим темам, связанным с областью исследований автора - статистике и расчету вероятностей - или философским вопросам, Вольпи не увлекается техническими подробностями и сосредотачивается на плоском, контролируемом, нарочито разреженном письме, далеком от какой-либо манерности.

Все без предвзятости и без выкрикивания тезисов, а просто выдвигая мысль о том, что могут быть позиции, отличные от господствующих, или что поиск истины проходит от отсутствия предубеждений... давая себе возможности и вероятности выбора.