США 2024 год, сомнения по поводу Байдена: «Но я не ухожу на пенсию». Кто возможные замены
После первых теледебатов против Трампа все больше демократов считают, что уходящий 81-летний президент должен сделать шаг назад перед голосованием.Демократы в частном порядке обсуждают возможность замены Джо Байдена в президентском списке после его разочаровывающего выступления на дебатах с Дональдом Трампом. Об этом сообщили американские СМИ, согласно которым в рядах демократов усиливается давление на Байдена с целью заставить его уйти в отставку.
Однако окружение уходящего президента после личной встречи подтвердило через Байдена Сета Шустера, представителя предвыборной кампании, что Байден « не откажется от гонки на выборах 2024 года». Но сомнения остаются.
"Я очень обеспокоен", - признается член Конгресса от Демократической партии в интервью Wall Street Journal, надеясь, что "еще не поздно заменить его".
«Партии существуют, чтобы побеждать, а человек на сцене с Трампом не может победить. Этот страх усилит призывы к нему уйти в отставку», — заявил другой демократ в интервью New York Times.
Как и в других случаях, действующий президент, которому 81 год, оказался в затруднительном положении, ему не хватало ясности и он был почти утомлен.
Есть много имен, циркулирующих для возможной замены. Есть, конечно, Камала Харрис , нынешний заместитель Байдена в Белом доме. А затем в качестве возможных кандидатов приводятся четыре губернатора: Гэвин Ньюсом (Калифорния), Дж. Б. Притцкер (Иллинойс), Энди Бешир (Кентукки) и Гретхен Уитмер (Мичиган).
Наконец, многие сочли бы бывшую первую леди Мишель Обаму идеальным кандидатом, но жена бывшего президента Барака Обамы уже несколько раз исключала свое возможное участие в президентских выборах.
Однако время для возможного шага назад со стороны Байдена истекает: кандидатура президента фактически будет официально официально объявлена на съезде Демократической партии, который должен состояться в Чикаго после 15 августа . Если бы Байден отказался от участия в гонке, делегаты различных штатов больше не были бы «вынуждены» оказывать ему поддержку на второй срок в силу побед, которых он уже добился на праймериз в отдельных штатах. были бы «непривязанными», т. е. свободными выбирать, кого они хотят .
(Юнионлайн/lf)