Римский договор, чтобы уравновесить вес Германии в Европе

Официально он должен обеспечить формализованные рамки стабильного, непрерывного и структурного вмешательства для сотрудничества в контексте отношений между двумя подписавшими странами, наравне с Елисейским и Ахенским договорами, которые в то время заклеймили основные условия. франко-германского сотрудничества. Опять же официально, он должен гарантировать Италии приобретение важного положения в контексте привилегированных отношений, и пока только двухвалентных, уже существующих между Францией и Германией. Опять же официально, такое усиленное соглашение, так сказать, должно помочь уравновесить в Европе вес Германии, слишком часто поддерживаемой так называемой «экономной четверкой» в проведении «жесткой» политики с точки зрения экономики и экономики. социальные права.

Реальность, однако, может казаться такой, какой она на самом деле готовится быть, похожей на все остальное. Хотя бы из-за того факта, что на практике невозможно добиться чего-либо, несмотря на то, что это было встречено с большим одобрением «наивными» или, возможно, «лицемерами» закона и наднационального контекста. Между тем, поскольку Франция и Италия, то есть, вернее, Эммануэль Макрон и Серджио Маттарелла за то, что они были Марио Драги чистой и простой видимостью обстоятельств, имеющих формалистический характер и функцию представления, потерпели неудачу в том, что должно было стать для них бременем. ... они только обременяли, то есть бремя распространения обязательных последствий этого соглашения на Германию в ее признанной и бесспорной роли «пилотной страны», тем самым оставаясь предназначенным, по ошибке и / или тонкой и конъюнктурной решимости, «делать отчеты. "всегда и в любом случае с очень маленьким любезным" трактирщиком "в качестве необходимого противоречия, но все же" pactum solutus ".

Итак, поскольку, при всем уважении к «наивным» и / или «лицемерам», упомянутым выше, отказ от включения Германии в контекст соглашения, которое хотел бы изменить карту баланса сил в Союзе, что, по-видимому, было прямо желательным и, как злонамеренное, преднамеренно преднамеренным, именно высшими франко-германскими представителями, и именно для предотвращения риска ограничения, проистекающего из последующее соблюдение и / или даже лишь молчаливая терпимость франко-итальянской «малой» Антанты, которая, с хорошей правдоподобностью, казалось бы, была предопределена для обеспечения Франции и, следовательно, Эммануэля Макрона, большего пространства для вмешательства в контексте отношений с самой Германией , его исторический «любимый враг». Наконец, поскольку в итоге, а также желание предоставить все, это «Усиленное соглашение» заканчивается только путем обуздания Италии, что делает ее безвредным партнером и (не) напрямую зависит от франко-германского «главного» соглашения в четко сформулированной динамике. отношений внутри Союза как юридического и общественного субъекта, рассматриваемого как единое целое. Короче говоря, мы столкнулись с «долго и счастливо», и в который раз попали в «тупик»: у нас была возможность внести свой вклад в изменение общественных структур, и в итоге мы подтвердили и укрепили обычные франко-немецкие ось. Чем дольше проходят месяцы, тем больше оно проявляется, и я покорно и с уважением повторяю «кажется», то есть, уток вышивки, созданный и разыскиваемый президентом Серджио Маттереллой посредством создания правительства национального единства во главе с Марио Драги. прямо разыскиваемый им и запрошенный, как решающая фигура в европейском контексте, чьи цели были бы с самого начала и, возможно, должны были быть «другими», чем заявленные. Давайте проясним: это не вопрос бесплодного скептицизма или некритического духа оспаривания, поскольку любая оценка в этом отношении могла бы иметь противоположный знак, если бы она принимала участие в этом Усиленном взаимопонимании и / или Римском договоре и / или, если хотите, также Германию, подписав его / или для принятия. Это был не тот случай. Короче говоря, давайте посмотрим правде в глаза и без лицемерия обстоятельств: если бы Рим вместе с Парижем и Берлином мог поддержать руководство в Европейском союзе, чтобы противостоять блокаде стран Вышеградской группы и так называемых экономных (очень близких друзей Германии). более того) в «объяснении политических вопросов, представляющих наиболее деликатный интерес (например, миграции и вопросов, связанных с пактом стабильности), вместе с Парижем и Римом вместо этого низводится в ранг« костыля », чтобы подкрепить первые при необходимости использоваться в ущерб Берлину и его короне «принятых» и «претенциозных» государственников.

Тем более, если учесть, что содержание данного Соглашения было специально продумано Эммануэлем Макроном с 2018 года только для того, чтобы остановить, а не прервать, заметьте, стратегическую мощь канцлера Ангелы Доротеи Меркель. Поэтому при более внимательном рассмотрении, к сожалению, часто и добровольно ошибочные оценки приводили к дезориентирующему анализу, к выводам, которые нельзя разделить, потому что они поддерживаются непонятными намерениями или мелкими заговорами, которые в конечном итоге привели к большему злу, чем то, что он сказал, он хотел избежать. Все это, не считая какого-либо необходимого и решающего конституционного значения в отношении условий для заключения такого договора, в рамках которого итальянский парламент был лишен, насколько нам известно, возможности ознакомиться с содержанием соглашения и высказать свое мнение по этому поводу.

Последнее обстоятельство, несомненно, очень серьезное, если только учесть, что возможные масштабы этого хромого и однобокого Соглашения следует оценивать с учетом международного контекста, который в настоящее время является препятствием для постепенного и прогрессивного совершенствования «европейской социальной модели». к растущему продвижению азиатских держав. Короче говоря, если можно было считать, что пришло время поделиться серьезным проектом европейских реформ, умы, очевидно, еще не были.

Джузеппина Ди Сальваторе

(Адвокат - Нуоро)