Приоритетом остается контроль над ценами на энергоносители и газ. И в этом вопросе европейские правительства должны действовать решительно, отстаивая общие интересы. Но если господин президент, непосредственно перед истечением срока перемирия с Ираном, может пригрозить объявить Ормузский пролив «территорией США» после разгрома противника, то, возможно, есть основания для беспокойства.

Кроме того, заместитель министра иностранных дел Ирана Казем Гарибабади немедленно ответил, что «Ормузский пролив нельзя завоевать ни твитом, ни авианосцем, ни приказом, ни предвыборной речью», и добавил, что «Иран не боится угроз и не склоняется перед демонстрацией силы». Короче говоря, это более чем прямой ответ на то, что «между словами и делами огромная разница».

Но беспокойство вызывает не столько само почти ребяческое заявление Дональда Трампа, сколько скрытый подтекст, который оно отражает, учитывая немедленную реакцию. Следует уточнить, что после нескольких месяцев изнурительных и напряженных переговоров с Ираном Дональд Трамп может оказаться, как сейчас, так и тогда (28 февраля 2026 года), в тупике. Действительно. Объявить о соглашении несложно, но его реализация — задача не из легких. А тем временем, как говорится, «главное — зарплата», учитывая, что Ормузский пролив продолжает оставаться стратегическим транзитным пунктом и ключевым узлом для мировой торговли нефтью и газом (он соединяет Персидский залив с Оманским заливом и Аравийским морем), стоимость которого резко возросла, значительно увеличив расходы для итальянских и европейских граждан.

Европейский союз внезапно оказался совершенно неподготовленным к неопределенности в сфере энергетической безопасности и торговых путей и до сих пор пытается найти общий путь. Президент Эммануэль Макрон с самого начала без колебаний назвал вооруженную интервенцию выходящей за рамки международного права, но факт остается фактом: Вашингтон и Тегеран, несомненно, являются двумя противоборствующими силами, которые сейчас находятся в конфликте из-за внезапной израильско-американской инициативы, практически не объясняя причины и обстоятельства, учитывая, что магнат «постоянно» меняет свою позицию между переговорами, ядерной угрозой и сменой режима.

Однако, судя по всему, эти цели не были достигнуты после почти шести месяцев конфликта, что демонстрирует двойственную реальность: применение военной силы не может быть «дубиной», с помощью которой можно трансформировать общество, чрезвычайно сложный и хрупкий режим, такой как иранский, и что столь разрекламированное военное превосходство США, вероятно, было переоценено. Вопреки первоначальному плану Дональда Трампа, «безоговорочной капитуляции» не произошло, и переговоры (которые будут истолкованы как поражение для магната) по-прежнему трудно завершить, особенно учитывая их потенциальные политические последствия в свете предстоящих промежуточных выборов.

Более того, сам этот конфликт между США и Ираном, помимо серьезных стратегических и экономических последствий, грозит увеличением миграционных потоков к европейским берегам со всеми сопутствующими проблемами, связанными со страной первого прибытия. Поэтому внимание и инициативы европейских государств, и в первую очередь Италии, должны быть направлены на устранение последствий конфликта. Это приоритетная задача. Европейский союз, неотъемлемой частью которого является Италия, должен единодушно заявить о своем несогласии с израильско-американско-иранским конфликтом, чтобы выступить в качестве дипломатического посредника, способного восстановить нарушенный международный порядок и вернуть ситуацию, насколько это возможно, к прежнему статус-кво. Приоритеты необходимо пересмотреть, поскольку любая дальнейшая затяжная блокада может иметь неконтролируемые последствия для цен на нефть и безопасности международных поставок.

Джузеппина Ди Сальваторе

Юрист, Нуоро

© Riproduzione riservata