Во время Ангелуса на праздник Успения Марии Папа Франциск хотел обратиться с призывом по поводу «очень серьезной гуманитарной ситуации» в секторе Газа, прямо попросив «следовать по пути переговоров, чтобы эта трагедия как можно скорее закончилась», и подчеркнув , более того, что «война – это поражение».

Искренние и вполне приятные слова Папы Франциска, которые следует как можно скорее воплотить в практические действия. Конфликт, который продолжается вот уже несколько месяцев на Ближнем Востоке, похоже, не смог и, похоже, не провалился, чтобы определить множественную фрагментацию, идеологическую дифференциацию и позиционирование в нашем европейском макроизмерении: как на социальном уровне, непосредственно обусловленном к повседневной жизни граждан различных стран-членов, как на уровне справочных институтов, внутри которых, с большой вероятностью, по сей день может показаться, что общая позиция на политическом уровне все еще отсутствует.

В то же время, поскольку даже сегодня, как подчеркивают многие, похоже, существуют разногласия относительно потенциальных действий Европы, которые следует предпринять в отношении нынешнего ближневосточного кризиса. Таким образом, поскольку нынешний военный контекст, казалось бы, способствовал выявлению вероятной слабости общей внешней политики, которая была и остается подходящей для оказания решающего воздействия на судьбу израильско-палестинского конфликта. Наконец, потому что непредвиденные военные обстоятельства, по мере своего развития, могут, по-видимому, рискнуть подорвать доверие к самому Союзу, поставив под сомнение его роль на геополитическом уровне в том же регионе, затронутом конфликтом.

Так называемое решение о создании двух государств, имеющее практический характер и неоспоримый политический здравый смысл, уже давно поддерживается и продолжает поддерживаться сегодня, сопровождаемое обязательством Европейского Союза отдавать предпочтение всем лучшим и полезным условиям, чтобы гарантировать прочный мир. Но внезапное и непредсказуемое развитие конфликта в настоящее время может даже сегодня сделать возможным реализацию композиционного решения, отражающего контекстуальное и неотъемлемое право на само существование всех государств и на самоопределение Палестины.

Может ли Европейский Союз в настоящее время и его институты по-прежнему играть роль международного посредника в проведении и реализации дипломатических действий, направленных на прекращение конфликта и восстановление международного порядка? Другими словами: какую роль конкретно может взять на себя Европейский Союз в евро-средиземноморском контексте в целом?

Условия европейского дипломатического вмешательства в израильско-палестинский конфликт могли бы способствовать, в более общем плане, пониманию того, какой эффективной силой может быть так называемый Старый Континент в глобальной геополитической панораме. В этом смысле, возможно, возможные дипломатические механизмы вмешательства, которые Союз в целом фактически имеет в своем распоряжении, за исключением известного правила единогласия при принятии внешнеполитических решений, следует лучше изучить в рамках европейских институтов. . То есть, проще говоря, о правиле, согласно которому даже единственный оппозиционный голос может способствовать аннулированию решения, которое, тем не менее, разделяет большинство. Может ли это правило, иногда подвергающееся критике со стороны некоторых, по-прежнему иметь свою ценность при обсуждении таких важных вопросов, как израильско-палестинский конфликт? Вероятно, и в этом случае будет очень сложно дать однозначный ответ. Однако не представляется возможным игнорировать экономические последствия конфликта, и не только рассматриваемого, особенно на энергетическом уровне, поскольку поставки нефти могут прекратиться с риском дальнейшего увеличения относительных затрат.

Дипломатические действия и немедленное прекращение конфликта на данном этапе кажутся лучшим практическим решением, отвечающим общим интересам.

Джузеппина Ди Сальваторе – юрист, Нуоро

© Riproduzione riservata