Кардинал Анджело Беччиу впервые говорит о бывшем сардинском менеджере Сесилии Маронья
Даже Папа Римский санкционировал бы платежи по делу, раскрытому кардиналом Паттады.
До сих пор кардинал Анджело Бекчиу во время судебного разбирательства в Ватикане по поводу инвестиций Государственного секретариата не хотел говорить о бывшем сардинском управляющем Сесилии Маронья , скрывавшейся за « папской тайной ».
Папа Франциск фактически освободил его от соблюдения этого обязательства, но Бекчу объяснил, что поставил его под сомнение «не для защиты моей личности, а, учитывая деликатность материала, только и исключительно для защиты Святого Отца и Апостольского Престола». .
Что касается растраты в конкурсе, за которую он должен ответить, бывший заместитель по общим вопросам, родом из Паттады, вспомнил, как его обвинили в том, что он помогал Марогне «присвоить суммы денег, которые она затем предназначала для дискреционных покупок». Обвинение, которое было категорически отвергнуто, также было названо «совершенно необоснованным». Согласно реконструкции, Маронья «предложил профессиональное сотрудничество с Государственным секретариатом» в вопросах разведки и геополитики. На последующих встречах «фидуциарное доверие к нему и признание его навыков» возросли, в том числе благодаря «серии встреч на высоком институциональном уровне, организованных г-жой Маронья».
Затем Беччиу сосредоточился на похищении его Глории Сесилии Новаес Готи , которое произошло в Мали 7 февраля 2017 года. Монахиня, францисканка Непорочной Марии, была колумбийкой по национальности. Кардинал оказался «столкнувшимся с дилеммой»: работать, чтобы попытаться спасти человеческую жизнь, «со всеми сопутствующими рисками, такими как подвергание Ватикана, если бы новости не оставались конфиденциальными, отрицательному суждению со стороны международных организаций, а также подвергать опасности жизнь и безопасность других миссионеров или решение позволить другим позаботиться о них».
Прежде чем даже обратиться к Папе, «я говорил с миссис Маронья», которая «рассказала мне об английской разведке Инкерманн, с которой, по его словам, она могла бы выгодно взаимодействовать, приняв меры для всех операций, необходимых для освобождения сестры Глории». Поэтому Беччиу продолжил: «Я задал вопрос Святейшему Отцу. Он был счастлив, что предпринимаются усилия для освобождения монахини, и сразу понял необходимость не подвергать Ватикан бесполезной, да и вредной огласке». Итак, « он дал мне разрешение действовать, — продолжал он, — и на мой прямой вопрос, должен ли я говорить об этом с командующим жандармерией, он ответил отрицательно, предложив мне лично взять на себя ответственность за инициативу и добавив, что вопрос, который он должен был сохранить конфиденциальным между ним и мной, именно для того, чтобы предотвратить утечку новостей и риски, упомянутые выше».
«Мне не составило труда служить Святейшему Отцу, как всегда, и в этом случае, верно и скрупулезно выполняя Его волю», — еще раз подчеркнул он.
При этом о сумме, заложенной Инкерманами в бюджете — « около миллиона евро , часть на создание контактной сети и часть на эффективное освобождение монахини», — он сказал, что Папа «одобрил», уточнив, как в порядке предоставления суммы «за авансы, запрашиваемые время от времени через г-жу Маронью», «каждый шаг был согласован со Святым Отцом», включая «выплаты г-же Маронье». Другое дело, что последние, равные 575 тысячам евро, как полагают следователи, оказались в предметах роскоши.
10 октября прошлого года колумбийская монахиня была освобождена, и, по словам Ассими Гойты, временного президента Мали, — вспоминал сам Беччиу, — «ее освобождение стало результатом четырех лет и восьми месяцев совместных усилий нескольких спецслужб».
ОТВЕТ ПЕЛЛА - Австралийский кардинал Джордж Пелл, бывший префект Ватикана по экономике, сегодня выступил с запиской в ответ на заявления, сделанные вчера Беччиу: «В суде Ватикана кардинал Беччиу энергично защищал роль своих безупречных подданных. в финансах Ватикана. Однако его показания были в чем-то неполными». «Он не объяснил отказ Государственного секретариата от надзорной роли, утвержденной Папой, возложенной на новый Совет по экономике и новый Секретариат по экономике, — перечислил Пелл. Он не объяснил свою роль в увольнении консультантов Price WaterhouseCoopers и в отставке генерального аудитора Либеро Милоне; оба с полномочиями расследовать финансы Государственного секретариата». И снова: «Его любопытное свидетельство о том, как Государственный секретариат тратит всю сумму пенса Святого Петра («Что когда-либо оставалось от пенса? Ничего!», по-итальянски, изд.) противоречит официальной рекламе фонда, что думают католики и ежегодные отчеты о финансах Ватикана. Говорить об APSA неуместно. Апса (Администрация Наследия Апостольского Престола, ред.) никогда не имела надзорной роли в Государственном секретариате». «Однако, — продолжает он, — моя главная цель — прокомментировать окончательные заявления кардинала Беччиу о выплате 4 сентября 2015 года компании Neustar 2,3 миллиона австралийских долларов за интернет-домен «Католический». сообщений или от Государственного секретариата? Само начало этого заявления только углубляет тайну. Заявление кардинала Бекчу в суде Ватикана также интересно, в отличие от сообщения, которое он отправил мне 17 декабря 2020 года, в котором он сказал мне, что назначение средств Государственного секретариата в Австралию не было моим делом, но было известно святой отец. . Сомнения, конечно, очищаются фактами, доказательствами, а не утверждениями. К сожалению, у меня нет информации о платежах Neustar Australia в 2015 году на сумму более 150 000 долларов США, которые Совет по социальным коммуникациям заплатил в качестве первоначального взноса. У меня не было привычки подписывать платежи от Государственного секретариата». «Мой интерес сосредоточен на четырех платежах на сумму 2,3 миллиона австралийских долларов, сделанных Государственным секретариатом в 2017 и 2018 годах в пользу компании Neustar Australia, два из которых на сумму 1,236 миллиона австралийских долларов были санкционированы монсеньором Бекчиу иль 17 мая 2017 года и 6 июня 2018 года, — пишет Пелл -. Очевидно, это отдельные платежи от платежа от 11 сентября 2015 года, которые я бы санкционировал. Какова была цель? Куда ушли деньги после Neustar? Посмотрим". «Правда, — заключает он, — дочь времени».
(Unioneonline / сс)
