Владимир Путин ошибся в своих расчетах. «Он не только не предвидел упорного сопротивления украинцев , — поясняет Витторио Эмануэле Парси, профессор международных отношений Миланского католического университета Сардинскому союзу, — но и привело к реконсолидации Европы, которая теперь, в в ответ на «неспровоцированное» вторжение, которого хочет Россия, она более чем когда-либо полна решимости изолировать Москву и добиться стратегической независимости».

А о войне он заявляет, что «она могла длиться дольше, мы говорим о неделях, и она могла быть все более и более жестокой. Путин злится, он надеялся, что быть хулиганом будет достаточно, чтобы получить все сразу, а вместо этого этого не произошло».

Профессор Парси, до 24 февраля, дня вторжения, были ли признаки того, что Путин говорит серьезно?

«Они все там были и сходились, но на месяцы, с конца прошлого года. Слишком многие думали, что российский президент блефует. Вместо этого это были реальные угрозы, и когда их стало недостаточно, он принял меры».

Можно ли было предотвратить агрессию?

«Да, как на военном фронте, так и на дипломатическом фронте, с крупной конференцией по безопасности в Европе, в которой также участвовал Киев и возможным результатом которой могла быть международная гарантия независимости и нейтралитета для Украины, аналогичная той, что была получена для Австрии и Финляндии. Ничего не сделано».

Президент Зеленский тоже давно заявил, что никакой тревоги не было.

«Потому что он, вероятно, тоже, как и европейцы, стал жертвой гигантского и систематического количества российской лжи, чего редко можно было увидеть в новейшей истории. Русские до сих пор утверждают, что не бомбили, не вторгались».

Какую войну развязал Путин?

«Это то же самое, что русские проводили в Чечне или в сирийском Алеппо. Война, в которой гражданское население нацелено на то, чтобы довести противника до отчаяния. Это варварский путь, осуществляемый преступными методами сверх всяких ограничений».

Есть ли вероятность того, что Путина будут судить и осудят как военного преступника?

«Да, но это очень низко. Это правильно, что Международный уголовный суд привлечет его к ответственности и, в случае необходимости, судит его, даже заочно, за преступление неоправданной агрессии против народа, за бесчеловечное поведение, которым он ведет эту войну. , за "применение оружия, запрещенного международными конвенциями. Это вряд ли произойдет, но в истории никогда нельзя говорить никогда".

Однако было бы слишком поздно, чтобы остановить это.

«В этом нет никаких сомнений».

Считаете ли вы, что европейские санкции эффективны?

«Санкции имеют ограниченное влияние на саму войну, но имеют большое влияние на послевоенный порядок. Когда Европа решит, что к концу года две трети газа Россия перестанет покупать и будет относиться к России как к враждебной стране, это перманентный факт, так будет всегда, даже если завтра мы перестань стрелять. Санкции бьют по стране навсегда за совершенные преступления и будут оставаться таковыми до тех пор, пока в этой стране есть это руководство. Утвержденные пока, несомненно, тяжелые: они только начались и уже привели к снижению стоимости рубля на треть. Россия почти у дефолта».

Что Путин сделал не так?

"Его военная стратегия очевидна. Он создал заметную, но в основном призывную армию для вторжения. Он видел, как его спецназ не смог провести целенаправленные действия, такие как устранение Зеленского. Он недооценил возможности украинской обороны и теряя машины,самолеты,людей,потому что не ожидал такой реакции.Теперь он вынужден предпринять гораздо более длительные действия,гораздо более заметные,еще более бесчестные,и этим тоже объясняется его гнев.Но даже если он выиграет эту войну, он уже проиграл».

Потому что?

«Вне зависимости от того, сумеет он подчинить себе Украину или нет, у него будет страна партизан. Не будем забывать, что украинцы после Второй мировой войны годами продолжали сопротивляться советским войскам в лесу. Мало того, она добилась воссоединения Европы и фронта с США. Европа теперь осознает и работает над этим, что ей нужна стратегическая, экономическая, энергетическая и военная независимость. Все, что раньше не было приоритетом. У ЕС есть возможность выйти из этого кризиса намного сильнее. Мы видели это в Версале. Опять же, есть нейтральные страны, такие как Швеция и Финляндия, которые хотят вступить в НАТО: если действия Путина были направлены на обеспечение большей безопасности России, пусть и преступными методами, ему это не удалось. Он совершил преступление, за которое не заплатил и не заплатит».

Должна ли быть предоставлена бесполетная зона, как просит Зеленский?

«Запретная для полетов зона требует, чтобы все, что летает над этим небом, было сброшено вниз, а это неизбежно привело бы к прямому столкновению с русскими. Мало того, от этого еще мало пользы. Города, еще не окруженные, те из ракет бьют ракетами.Ракеты не самолеты,их не так просто сбить.Возможно было бы полезнее предусмотреть батареи ПВО типа Патриот,хотя бы на западе Украины,типа во Львове , где скапливается так много беженцев, где может быть ракетный удар со стороны русских в ближайшие несколько часов ».

Одни говорят, что украинцы должны сдаться, чтобы остановить бойню: как вы думаете?

«Циничный и трусливый пацифизм. Единственная надежда украинцев на получение менее суровых условий — воевать и продолжать воевать. Как это было с финнами. Если Финляндия не оказалась под Варшавским договором, как и вся остальная Европа, завоеванная русскими, то это потому, что в 1939-40 годах финны так упорно воевали, что даже Сталин сделал два расчета и понял, что ему не удобно идти вперед".

Как долго может продолжаться эта война?

«Я бы сказал, недели».

Есть ли вероятность, что он распространится и на Грузию и Молдову?

«Возможно, но маловероятно. У Путина и так достаточно проблем. Чем больше украинцы сопротивляются, тем меньше они могут думать о расширении своей деятельности в другом месте. Украинцы тоже воюют за грузин, даже за молдаван».

Энергетический фронт: станет ли Италия более зависимой от других стран, чтобы избежать зависимости от России?

«Диверсификация регионов поставок — это только шаг, и Алжир, как и Катар, для нас гораздо меньшая проблема, чем Россия. Это не страны, которые угрожают нашим интересам, как Россия с Путиным в правительстве. Затем мы должны диверсифицировать источники, быстрее перейти к экологическому переходу в обмен на возобновляемые источники энергии, подумать о так называемой новой ядерной энергетике. Мы должны избавиться от углеводородов, только так мы будем независимы от любого шантажа».

© Riproduzione riservata