Кто отдал приказ убить Энрико Маттеи?

Наконец, поступил приказ: Энрико Маттеи не должен был вернуться живым из той поездки на Сицилию. Поэтому 27 октября 1962 года самолет, возвращавшийся из Катании в Милан, был загружен 150 граммами тротила, вместе с президентом ENI, пилотом и американским журналистом. Небольшое количество, но достаточное, если бы оно взорвалось во время сложной посадки. Таким образом, от человека, которого американцы называли «самым могущественным итальянцем со времен Юлия Цезаря», в окрестностях Павии остались лишь несколько жутких фрагментов, почерневших от пламени. Для многих это был предсказанный конец, хотя официальные расследования — умело отложенные на десятилетия? — подтверждали теорию несчастного случая.

Но кто отдал этот приказ? Зачем убивать Энрико Маттеи, если христианские демократы уже решили сместить его с поста руководителя Eni? Зачем устранять его именно тогда, когда основатель Eni покончил с «семью сестрами» — крупными компаниями, контролировавшими нефтяной рынок после Второй мировой войны?

В своем эссе «Lampi sull'Eni» (издательство Feltrinelli editore, 2026, 21 евро, 85, 400 стр. Также доступно в электронном виде) журналист Джузеппе Оддо и судья Винченцо Калиа отвечают на эти вопросы, опираясь на обширную архивную работу и переосмысление судебных документов . Отправной точкой их исследования, естественно, являются действия Маттеи, фигуры, которая многим неудобна. Американцы называют его, как уже упоминалось, «самым могущественным итальянцем со времен Юлия Цезаря» и ненавидят его, потому что он часто мешает их нефтяным интересам, но в то же время восхищаются его активностью, беспринципностью, управленческим мастерством. В Италии, несмотря на поверхностные улыбки, многие считают его слишком могущественным и, прежде всего, слишком независимым для такой страны, как наша, которая всегда основывалась на балансе между различными силами — политикой, промышленностью, финансами, церковью — каждая из которых стремилась разделить национальный пирог.

Энрико Маттеи, по сути, был разрушителем внутреннего и международного баланса. Прежде всего, он был человеком грандиозных планов и смелых мечтаний. Так, с первых дней после окончания Второй мировой войны у него сформировалось убеждение, что Италии необходима энергетическая независимость для восстановления утраченной политической автономии. Нефть была необходима для перезапуска промышленности, модернизации страны и восстановления; «черное золото» контролировалось британцами и, прежде всего, американцами. По этой причине Маттеи без колебаний конкурировал с крупными англо-американскими нефтяными компаниями, лидерами рынка, будучи убежденным, что места хватит всем.

Сначала оно предотвратило продажу концессий иностранным компаниям на разработку итальянских месторождений природного газа. Затем, в 1950-х годах, оно выдвинуло нефтяной вызов. В 1953 году оно основало ENI (Национальное агентство по углеводородам), игнорируя нефтяные монополии, установленные крупными компаниями. Оно заключало соглашения о концессиях на разработку месторождений напрямую со странами-производителями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, выбирая те, которые были беднейшими и больше всего нуждались в помощи. Оно не душило их, как другие компании, а предлагало распределение прибыли, технологии развития и стипендии. Оно противостояло государствам, которые только что вышли из-под колониального господства и понимали — в отличие от американцев, британцев и французов — свою потребность в равном обращении.

Дальновидный капитализм Маттеи перетасовал карты, гарантировал Италии значительную энергетическую автономию и всего за несколько лет превратил побежденную страну в государство, способное оказывать политическое влияние на ближневосточную и средиземноморскую политическую арену. И именно в этом, по мнению Оддо и Скалиа, заключается недостаток Маттеи: он атаковал интересы очень специфической средиземноморской державы, а именно Франции. Франция, по мнению авторов книги, была страной, наиболее остро нуждавшейся в смещении Маттеи: в течение нескольких дней компания Eni должна была подписать соглашение, которое открыло бы ему доступ к огромным запасам углеводородов в алжирской пустыне, выведя страну из сферы влияния Франции и нарушив баланс сил, установленный в марте 1962 года в Эвиане французским правительством и Алжирским национальным фронтом освобождения. Сотрудничество итальянских разведывательных служб и руководителей Eni имело решающее значение для успеха плана: отвлекая расследования и скрывая улики, они гарантировали прикрытие и безнаказанность организаторам убийства. Со смертью Маттеи компания Eni отложила средиземноморскую политику, которая стоила жизни её основателю. Короче говоря, убийство Энрико Маттеи стало политическим актом, изменившим не только судьбу Eni, но и итальянскую средиземноморскую политику, а также наш энергетический суверенитет.