Суд присяжных Милана назначил психиатрическую экспертизу для оценки способности понимания и воли на тот момент фактов и возможной социальной опасности Алессии Пиффери , 37-летней обвиняемой в умышленном убийстве, даже отягченном преднамеренностью. за то, что позволил ей умереть от лишений в июле 2022 года, оставив свою дочь Диану, которой было меньше полутора лет, одну дома на шесть дней.

Однако прокурор Франческо Де Томмази был против этого экзамена: «У него нет никаких психических проблем, и он плохо относился к своей дочери», - сказал он, повторив: «Меня не собираются высмеивать». , прося судей отклонить ходатайство защиты о проведении психиатрической экспертизы.

Прокурор резко критиковал медицинские обследования, проведенные в тюрьме Сан-Витторе, и консультации защиты, которые, по сути, говорят о умственной отсталости женщины. " IQ 40 означает, что на последнем слушании, - заявил прокурор, - она не смогла бы ничего сказать, ни выдвинуть обвинения в адрес сотрудников полиции, ни с кем-либо взаимодействовать". Вместо этого она дала «четкие ответы», сделала «сбивающие с толку заявления», именно она заявила, что осознает, что сделала, «говоря, что иногда она оставляла маленькой девочке что-нибудь выпить, чтобы она выжила».

Короче говоря, для прокуратуры не нужно было никакого экспертного заключения о когнитивных способностях или вменяемости.

Даже для адвоката по гражданским делам, адвоката Эмануэле Де Митри, который представляет мать и сестру обвиняемых, мнение эксперта отрицательное, поскольку сама мать «всегда говорила, что знала, что ребенок может умереть».

Алессия Пиффери «знала, что делает и к чему голодание приведет ребенка, и у нее никогда не было психических проблем». Затем на суде "он пытался переложить вину на свою семью и бывшего партнера".

(Юнионлайн/сс)

© Riproduzione riservata