По мнению Верховного суда, наезд на пешехода на пешеходном переходе не всегда является правомерным решением.
Геодезист попал под автобус, но, не посмотрев, выскочил на середину дороги: ответственность 50%
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Наезд на пешехода на пешеходном переходе не всегда является правомерным. Это установил Кассационный суд в постановлении от 4 июля.
Решение вынесено на основе конкретного инцидента: инспектора сбил автобус, когда тот находился на пешеходном переходе. Водитель автобуса был оштрафован, а пешеход попал в больницу. По общему мнению, виновным был признан первый, а второй имеет право на компенсацию.
Вместо этого — нет.
Потому что камеры автобуса помогли установить подробности аварии. Они показали, что инспектор «бросился» на середину дороги, игнорируя приближающиеся машины, настолько, что его обзор слева был перекрыт зонтом, который он держал в руке. Водитель затормозил, но столкновения избежать не удалось.
Кассационный суд в свете этой реконструкции установил равную ответственность: 50% — водителю, 50% — пешеходу.
