Новый апелляционный процесс для перерасчета и смягчения назначенного приговора, но с признанием «неотменяемой уголовной ответственности» по всем обвинениям. Именно такое решение вынесли судьи Верховного суда в отношении бывшего мэра Турина Кьяры Аппендино в ходе разбирательства, связанного с событиями на площади Сан-Карло 3 июня 2017 года по случаю финала Лиги чемпионов между «Ювентусом» и «Реалом».

Бывший первый гражданин Турина, а теперь вице-президент M5S выражает горечь по поводу этого решения и нападает: «Из судебного процесса выясняется, что муниципалитет был единственным, кто несет ответственность, мэры не могут продолжать быть козлами отпущения за все, от общественности безопасность для смога ».

И именно 18 июня состоится первое судебное заседание, в котором примут участие государственные администраторы Турина и Пьемонта, которые с 2015 по 2019 год обвинялись в халатном загрязнении окружающей среды по отношению к защите качества воздуха. Среди них Аппендино, Пьеро Фассино и Серджио Кьямпарино. Горностаи четвертой секции после почти восьмичасового обсуждения распорядились передать дело в другую коллегию суда присяжных Турина для перерасчета «in meius» приговора, составившего 18 месяцев, для бывшего первого маленького городка. Таким образом, судьи по сути удовлетворили запрос Генпрокуратуры: сокращение месяцев заключения связано с отзывом многочисленных жалоб и поступившими в последние недели конституциями гражданских партий.

Верховные судьи, однако, объявили окончательную ответственность Аппендино, в настоящее время депутата от M5S, за обвинения в катастрофе, убийстве и травмах, причем все дела оспаривались по халатности. Кассационный суд также распорядился подать новую апелляционную жалобу бывшему главе кабинета муниципалитета Паоло Джордане, снова для пересмотра приговора. Призыв на бис также адресован Маурицио Монтаньезе, бывшему президенту Turismo Torino. Однако судьи окончательно оправдали Альберто Бонзано, начальника полицейского управления на момент событий, по формуле «несовершение преступления». Однако апелляция, поданная тогдашним заместителем начальника дорожной полиции Марко Сгарби, была отклонена. Таким образом, будет еще одна процедурная часть того, что произошло ночью семь лет назад в центре столицы Пьемонта.

Во время трансляции финала Кубка на гигантский экран серия волн паники среди собравшейся на площади толпы привела к ранениям 1500 человек и гибели двух женщин несколько дней спустя . Что напугало десятки тысяч болельщиков, присутствовавших на площади, так это действия банды грабителей (уже окончательно осужденных), вооруженных перцовыми баллончиками. В обосновании приговора Апелляционный суд присяжных заявил, что «организация демонстрации была трагически и неумолимо обусловлена нехваткой времени и последовательным и непростительным приближением, которое характеризовало поведение отдельных лиц, это очевидно. Это подтверждается показаниями испытуемых», принимавших участие в заседании, состоявшемся 26 мая, и «которые отразили крайнюю поверхностность сделанного выбора», а также указанием организации, организовавшей мероприятие. По мнению защитника Аппендино, адвоката Франко Коппи, решение Верховного суда является «особенно суровым по отношению к мэру». «Аппендино возложена ответственность за факты, которые она вряд ли могла контролировать», — поясняет адвокат по уголовным делам.

(Юнионлайн/Д)

© Riproduzione riservata