Гражданский суд Л'Акуилы приговорил Президиум Совета министров к компенсации 30 истцам в размере восьми миллионов евро за заверения, предложенные бывшим номером два Национального департамента гражданской защиты Бернардо де Бернардинисом , уже осужденным по приговору приговорен к 2 годам лишения свободы.

Юридическая инициатива касается работы заседания Комиссии по основным рискам, которое состоялось в Л'Акуиле 31 марта 2009 года, через пять дней после трагического землетрясения, которое успокоило население, переживавшее несколько месяцев землетрясение .

Судебную тяжбу вели адвокаты Мария Тереза ди Рокко и Сильвия Каталуччи, которые в 2010 году решили подать гражданский иск вместо уголовного иска против того же председателя Совета министров, поскольку Комиссия по крупным рискам является консультативным органом Совета министров. такой же .

Компенсация семьям жертв распределялась не поровну, а в соответствии с нанесенным ущербом .

«Поэтому, по крайней мере, потенциально установив пригодность утверждений де Бернардини для оказания причинного воздействия на поведение граждан Л'Акуилы, необходимо проверить здесь, была ли эта причинная эффективность также продемонстрирована в конце Гражданское расследование в отношении истцов, которые не выступали в качестве истцов в уголовном процессе, зачитывает приговор судьи Гражданского суда Л'Акуилы.

Эти обнадеживающие фразы были произнесены за неделю до землетрясения в Аквиле 6 апреля 2009 г. (309 погибших, тысячи раненых и десятки тысяч перемещенных лиц) бывшим номером два в Департаменте гражданской защиты , который, по мнению того же суда, обусловили привычки того же населения, которое оставалось дома, вместо того чтобы искать убежище на улице.

«В частности, Бернардо де Бернардинис, — говорится в предложении, — заявил в отношении сейсмического роя, что «нет никакой опасности, я также сказал мэру, научное сообщество продолжает подтверждать мне, что это действительно ситуация. благоприятен, следовательно, непрерывный разряд энергии...» . Эти заявления были сочтены подходящими в уголовном процессе для воздействия на поведение граждан и, следовательно, в результате небрежности, неопытности и неосторожности также для установления уголовной ответственности и последующего осуждения сегодняшнего гражданского ответчика к выплате компенсации. возмещения ущерба, причиненного потерпевшим».

Также было установлено, что « Президентство Совета Министров имело и имело конкретную возможность проверить правильность действий ответчиков как в соответствии с конкретными нормативными обязанностями, так и в применении общих правил осмотрительности, осмотрительности и экспертизы. Эта обязанность контроля, безусловно, выполнялась по отношению к де Бернардини, учитывая его роль заместителя главы Национального департамента гражданской защиты, органа, возглавляемого Президиумом Совета министров».

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata