Запад не зло

В последние годы многие аспекты идентичности западной цивилизации оказались у позорного столба. Иудео-христианская традиция оказывается под атакой. То же самое можно сказать и о традициях секуляризма и Просвещения, корнях столь многих политических, научных и художественных качеств.

Если мы посмотрим даже просто на мир политики и интеллектуалов, мы поймем, что возникла гонка за тем, кто больше всего участвует в коллективном разрушении западной культуры. Символом этой тенденции является радикально-шикарный истеблишмент, который управляет университетами, особенно в Америке, истеблишмент, который описывает Запад как Империю Зла, ад расизма, ксенофобии, сексизма и всех форм дискриминации.

Британский журналист Дуглас Мюррей, один из тех, кто наименее согласен с этой основной тенденцией, в своем эссе «Война с Западом» (Guerini e Associati, 2023, Euro 29, стр. 368. Также электронная книга) предлагает страстную защиту западной культуры. И он показывает, с помощью веских аргументов, что не должно и не может быть стыдно гордиться тем, что Европа и западная культура дали миру.

Мюррей не отрицает недостатки и ошибки Запада. Однако он априори против любых форм демонизации и героизации. Не случайно один из вопросов, вокруг которых вращается война с Западом, звучит так: «Если история человечества состоит из рабства, завоеваний, предрассудков, геноцида и эксплуатации, то почему вину берут на себя только западные страны?». Из лицемерия? Для удобства, как это происходит с некоторыми транснациональными корпорациями, стремящимися любой ценой казаться прогрессивными? Из-за незнания истории?

Мюррей предлагает резкую деконструкцию непоследовательных аргументов и лицемерного активизма, объясняя, как антирасизм Талибана рискует стать контрпродуктивным оружием, и показывая трещины в преобладающей политической корректности. Именно политкорректность из священной и достойной гарантии от дискриминации и предрассудков превратилась в своего рода мантру, в форму общения, при которой каждое выражение, заявление, суждение должно быть тщательно взвешено, чтобы не обидеть и не заставить людей чувствовать себя некомфортно. Никто. В своих самых ультрас-формах, тех, которые так нравятся интеллектуальным салонам и радикально-шикарным прогрессистам, она может стать инструментом обвинения любого, кто не следует современному мейнстриму по этическим вопросам, в расизме, фашизме, безразличии, словом, во всем возможном и мыслимом. «изм», мультикультурализм, глобализация и иммиграция. Тогда возникает настоящая «диктатура», которая ограничивает свободу мысли и выражения и ограничивает области исследований даже интеллектуалов, которые слишком обеспокоены тем, чтобы не оказаться в средствах массовой информации и у социального позорного столба современных инквизиторов и моралистов 2.0.

И наоборот, такой сложный мир, как наш, неожиданно мультикультурный и столкнувшийся с проблемами глобализации, нуждается в смелых и альтернативных мыслях. Нужны открытые дискуссии, не скатывающиеся к «религиозным войнам» и постоянным «стенка на стенку». Те дискуссии, которые Дуглас Мюррей способен вызвать своей книгой, неудобным текстом, даже раздражающим в некоторых моментах, но необходимым, чтобы не превратить нас всех в страусов, которые во имя спокойной жизни и формализма предпочитают подложить голову под пескайте и отрицайте проблемы, когда они слишком острые.