Дело о конфискации, Тодде в Совете: «Они хотят исказить результаты выборов»

« Целью этого дела является ниспровержение посредством административной процедуры самой сути регионального правительства , изменение результатов выборов и, следовательно, голоса, выраженного гражданами Сардинии, менее чем через год после создания совета нашего большинства».

Так, Алессандра Тодде, выступая на заседании законодательного органа по делу о конфискации , подала апелляцию на постановление о запрете Совета по избирательным гарантиям в Апелляционный суд Кальяри.

« Мера, которая касается не только меня, но и всей формы правления региона Сардиния : асессоров, советников большинства и меньшинства и, что еще более серьезно, она касается всех граждан Сардинии, в соответствии с их неотъемлемым правом, как граждан, проголосовать и доверить региональному правительству, избранному им демократическим и свободным путем, руководство Сардинией до 2029 года ».

Президент региона проследила этапы дела о конфискации, начиная с запросов на разъяснения, направленных коллегией на ее сертифицированный адрес электронной почты и датируемых 19 числом, и заканчивая апелляцией, поданной адвокатами Стефано и Бенедетто Баллеро, Джузеппе Маччотта и Приамо Сиотто 27 января.

В целом Тодде напомнил, что, как разъяснила сама Коллегия, двух предусмотренных законом оснований для конфискации не существует . Таким образом, «по сути, административный орган издал положение, в котором , при отсутствии какой-либо правовой мотивации, без наступления правовых условий, он просил этот Совет инициировать процедуру отстранения от должности Президента региона».

Однако, добавляет он, «эта мера имела один эффект: беспрецедентное нападение на мою личность и мою институциональную роль. В местных и национальных газетах появились статьи, в которых я объявляюсь утратившим свой пост, подвергаются сомнению действия моего Совета и деятельность регионального совета, при этом даже минимально не подчеркивается, что эта мера является окончательной после заявления этого Совета, которое не является «бумагой толкатель" состояния тела".

И снова: «В эти недели мы также стали свидетелями парада тех, кто в вульгарных политических интересах хотел начать избирательную кампанию , выдавая за окончательный акт акт, который таковым не является, настолько, что и судьи, и Совет еще не высказал своего мнения. Независимо от того, какое влияние это окажет на граждан Сардинии, чьей судьбой они якобы интересуются, о приоритетах которых они забыли за пять лет, предшествовавших нам». Вместо этого, утверждает Тодде, «мы должны сказать гражданам Сардинии, что на карту поставлена стабильность наших институтов. Здесь на карту поставлена наша автономия. Здесь на карту поставлена судьба Сардинии ».

В своей речи губернатор излагает причины, перечисленные в апелляции объемом более тридцати страниц, поданной в последние дни. Однако в нем не упоминается предполагаемый конфликт интересов двух членов комиссии, упомянутый в документе, подписанном четырьмя адвокатами.

С другой стороны, он вводит некоторые новые элементы. Что касается подотчетных расходов, Тодде подчеркивает, что «вся документация о понесенных расходах и полученных избирательным комитетом средствах, включая выписку со счета, открытого комитетом в Banca Intesa, и список бенефициаров Paypal, была приложена к отчету». направлено Комитетом в Счетную палату». Эта документация «не подлежит представлению, однако в целях прозрачности она была приложена к моей декларации, отправленной в избирательную комиссию, а отчет о расходах был немедленно опубликован на веб-сайте Движения 5 звезд в разделе прозрачности» .

Президент настаивает на том, что в ее случае не было «непосредственно подлежащих учету расходов, как это произошло с десятками советников, избранных и неизбранных, которые не назначали доверенное лицо и не имели специального текущего счета, сообщили с аналогичным заявлением, файлы которого регулярно архивируются». И « никаких прямых расходов, как это уже произошло в других регионах, для региональных президентов других политических партий, таких как Лука Дзайя, который в ходе избирательной кампании 2015 года в Венето заявил, что он не понёс расходов и не получал никаких взносов, поскольку расходы были были напрямую поддержаны его партией, его дело регулярно архивировалось, и никакого запроса о конфискации не было подготовлено ».

После президента выступили лидеры групп всех политических сил. «Мы проводим это заседание, потому что мы парламент, и мы должны решать глубокие вопросы, типичные для собрания, которое принимает законы», — начал президент фракции Демократической партии Роберто Дериу. В целом, утверждал он, «Конституционный суд заявляет, что гарантийные советы (вроде того, который вынес постановление о запрете) не являются судьями, а их решения являются не судебными решениями, а административными актами, имеющими силу для административных санкций». По сути, «административный орган, не способный установить истину». Это решают другие органы. Это дело судебных органов. Судьи — это судьи, а гарантийные комиссии — это административные органы». По этой причине «наша избирательная комиссия не может высказать свое мнение о конфискации, пока оно не будет подтверждено судьей». Дериу также подчеркнул, что президент не был избран в качестве регионального советника, а был избран непосредственно президентом региона.
Вмешательство лидера группы FdI Паоло Труццу было очень резким : «Никто не хочет искажать результаты выборов, мы поддерживаем главенство политики, но сегодня я услышал здесь мало политики, а от президента мы услышали речь, заявления, которые отрицание политики». В любом случае, повторил он, «прозрачность выборов является одним из краеугольных камней нашей демократической системы», более того, «ущерб, нанесенный его имиджу, является следствием его действий». Сейчас законодательный орган уже политически завершен. Возможно, справедливость спасет президента, но теперь коалицию будут возглавлять партийные секретариаты». В своем ответе президент региона перечислила все, что было сделано Советом с начала работы законодательного органа. Потому что, сказал он, «это означает разговор о политике».

Тодде также хотел бы ответить тем, кто настаивает на его исключении из парламента Сардинии. «Это те же самые люди, которые в комиссии по выборам в Палату депутатов задним числом меняют механизмы подтверждения подлинности бюллетеней, внося поправки, подписанные ими, в результате чего законно избранный парламентарий оказывается в пользу своего кандидата» политическая принадлежность». Отрывок также о спорах вокруг его образовательной квалификации, включая квалификацию инженера: «Мне нечего скрывать. Я не могу сказать того же о других. На самом деле, я этим горжусь. Это обещание, данное моему отцу, осужденному неизлечимой болезнью, и сдержанное за несколько месяцев до его смерти. Я никому не позволяю порочить эти вещи».
И снова: «Те, кто в этой Палате и за ее пределами поддерживают меру, которая явно необоснованна, не понимают, что ущерб нанесен не Алессандре Тодде . Если бы это было только личное дело, я бы ограничился защитой себя в соответствующих контекстах и изложением своих аргументов там ». Наконец, ссылка на возможный конфликт полномочий: «Положение государственного управления, которое с вмешательством в сферу полномочий нашего края требует отстранения от должности Президента края, а вместе с ним и отстранения от должности весь Совет, тем самым постановивший прекратить деятельность законодательного органа и отправивший в пух и прах предпочтения граждан Сардинии, не является личным делом. Это даже не политический вопрос, той или иной политической фракции. Я бы вел ту же борьбу и произнес бы ту же речь, если бы сидел на скамье оппозиции».