« Дело Синнера было очень далеко от допинга. Из полученных нами научных документов следует, что это не был случай преднамеренного применения допинга , даже в микродозах».

Росс Венцель, генеральный юрисконсульт ВАДА , проливает свет на этот вопрос, отвечая на споры нескольких теннисистов (в первую очередь Новака Джоковича; глупости Кирьоса даже не следует принимать во внимание), и отвергает любые гипотезы об особом отношении к первой ракетке мира .

Однако, по мнению Всемирного антидопингового агентства, южнотирольского теннисиста необходимо было «наказать» каким-то образом, чтобы еще раз подчеркнуть ответственность спортсмена и за действия его персонала .

Венцель поясняет, что условия дисквалификации соответствовали данному случаю и не принимались с учетом календаря: «Налагаемые нами санкции не учитывают календарь».

Дисквалификация южнотирольца началась 9 февраля и продлится до 4 мая: он не пропустит ни одного турнира Большого шлема и вернется вовремя, чтобы принять участие в Internazionali d'Italia в Риме .

«ВАДА, — добавил Венцель, — получило сообщения от тех, кто считает, что санкции были слишком строгими. Если некоторые говорят, что это несправедливо по отношению к спортсмену, а другие — что этого недостаточно, возможно, это означает, что, хотя не всем это понравится, возможно, это правильно . Когда мы рассматриваем эти случаи, мы стараемся рассматривать их с технической и операционной точки зрения, и мы не делаем этого из страха перед тем, что скажут общественность, политики или кто-либо еще».

По поводу предполагаемого преференциального отношения к первой ракетке мира Венцель уточняет: « Я подсчитал количество случаев сделок о признании вины с тех пор, как появилась такая возможность. Я могу ошибаться на один или два, но я насчитал 67. "

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata