«Я не чувствую вины за то, что эти дети закрыли ларек. Если ты вне закона, значит, ты вне закона». Джан Марко Саолини ясно дает это понять, приводя в пример фотографию, на которой он разговаривает с местными полицейскими перед ларекомендовавшим местом, оказавшимся в центре скандала.

Учитывая обстоятельства (многих), необходимо сказать это как можно скорее (и, возможно, было бы лучше сказать это в первой строке, но возмущенные даже до этого не доходят): ничего из этого не соответствует действительности.

Вернее, новость о 13- и 14-летних подростках из Прадамано, провинция Удине, получивших штраф, правдива. Они установили ларек, чтобы собрать деньги на покупку чао. Старомодная сцена с противоречивым финалом. И, естественно, комментарии об этом распространились в социальных сетях.

Однако неправда, что именно Джан Марко Саолини вызвал полицию. Он также известен своим троллингом в социальных сетях: он набрасывается на любую вирусную тему, придумывая персонажа, якобы находящегося в центре событий. И он устраивает провокацию. Проблема: тысячи пользователей не понимают, что это именно «троллинг» . Хотя это очевидно, хотя достаточно всего секунды, чтобы остановиться и подумать. Вместо этого появляются тысячи и тысячи возмущенных комментариев. Со всей Италии (включая Сардинию, где страницы с такой же философией распространены: откровенный и открытый троллинг, но ничего не происходит; возмущение, вызванное непониманием простого текста, распространяется шире, чем сами страницы).

В связи со своей последней выходкой Саолини пишет: «Я не чувствую вины за то, что эти дети закрыли бар . Если ты преступник, ты преступник. Ребенок, взрослый, старик, белый, красный, желтый, черный — я не вижу возраста или цвета кожи. Для меня, если ты преступник, ты должен оказаться в тюрьме, и я тоже выброшу ключ. У меня здесь, в Удине, есть бар, и я плачу много налогов; если я их плачу, то и все платят». Смесь сальвинистской праведности, тщеславного хвастовства и национал-социалистически-популистского негодования. Но все наоборот. Результат? Более 19 000 комментариев. Есть те (к счастью, довольно много), кто заходит просто для того, чтобы иронично комментировать. Но есть и те (к сожалению, много), кто критикует персонажа, которого не существует. Пример? «Как же вы, должно быть, расстроены, боже мой… Конечно, ведь дети могут открыть магазин и платить налоги… В детстве у нас всегда был ларек летом. Мы продавали дешевые игрушки. У кого-то их было много, но, хотя они были новыми, дети уже не играли с ними, а у кого-то было всего несколько, и они могли купить их за 1000 лир. Мы веселились, и на заработанные деньги иногда ходили вместе в пиццерию. Мне было стыдно за себя». И так оно и было.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata