Обычный суд Кальяри вынес приговор первой степени, обязывающий муниципалитет Сан-Сперате выплатить 5 440 000 евро в пользу владельцев экспроприированной земли для строительства многофункционального спортивного центра Санта-Суджа. К этой цифре добавляются 64 424 евро на юридические расходы, а также юридические аксессуары и расходы на технические консультации офиса.

История, которая началась в 1980-х годах, когда муниципалитет на основе проекта, локализованного Службой городского планирования региона Сардиния, приступил к экспроприации около 40 000 квадратных метров сельскохозяйственных земель с последующим приобретением еще 10 000 в 1990 году. Однако ТАР Сардинии аннулировал все документы процедуры экспроприации, с самого начала объявив оккупацию незаконной. Споры продолжались десятилетиями, включая различные уровни суждений, вплоть до недавнего решения. Суд установил компенсацию на основе рыночной стоимости сельскохозяйственной земли с учетом целей городского планирования, действовавших на момент преобразования земли. Решение было принято после того, как Кассационный суд в 2018 году исключил, что стоимость земли может быть определена на основе городского назначения, которое еще не действовало на момент возникновения фактов .

Муниципальная администрация Сан-Сперате, разумеется, не удовлетворена: «Мы не согласны с выводами суда, особенно относительно экономической оценки ущерба и соображений по нашим замечаниям в адрес CTU. Мы считаем установленные суммы несоразмерными и повторяем, что данная оценка не является для нас приемлемым предложением по урегулированию. Мы будем обжаловать и оценивать любые примирительные решения только в том случае, если они основаны на реалистичных и устойчивых критериях». Таким образом, администрация во главе с мэром Фабрицио Мадедду могла оказаться вынужденной оплатить издержки спора, который возник, когда некоторые из администраторов сами были не более чем новорожденными .

И пока администрация готовится к новой апелляции, муниципалитет предпочитает оставаться позитивным перед лицом такого обременительного приговора: «Сумма, подлежащая выплате, значительна. Однако организация добродетельная и, пусть даже жертвами и жертвами (возможно, с помощью Региона), она может из нее выйти. Также легко понять, что могло бы произойти, если бы это постановление было, как утверждали бывшие владельцы земли, с расчетом стоимости как зоны благоустройства или, что еще хуже, как пригодной для строительства. Мы окажемся перед лицом долга, вероятно, втрое большего, с риском банкротства муниципального органа ».

© Riproduzione riservata