Восемь предполагаемых нарушений мер предосторожности, два случая уклонения от уплаты налогов и встречи с неуполномоченными лицами, включая политиков, административного чиновника и известного прелата . Именно эти факторы, по мнению суда Нуоро, привели к ужесточению мер предосторожности в отношении мэра Оттаны Франко Сабы .

В официальном заявлении председатель суда разъяснил причины вынесения решения, уточнив, что оно не связано с назначением нового муниципального совета , а исключительно с предполагаемыми нарушениями положений, введенных после предыдущего ужесточения мер. Согласно приведенной в заявлении версии обвинения, Саба нарушила меры предосторожности восемь раз .

В число предполагаемых инцидентов также входят два предполагаемых побега, направленных на встречу с неуполномоченными лицами . В этих случаях, согласно утверждениям обвинения, подозреваемый якобы контактировал с политическими деятелями, чиновником и, через известного священника , даже с потерпевшей стороной, вызванной для дачи показаний в ходе разбирательства. Суд также подчеркивает, что ужесточение мер было применено в связи со снижением надежности подозреваемого в соблюдении наложенных на него ограничений и из-за его постоянной способности обходить уже примененные и уже ужесточенные положения.

В уведомлении напоминается, что основное разбирательство касается предполагаемого обвинения в неоднократных угрозах и давлении на компанию Enel с целью добиться отмены найма гражданина Оттаны, который должным образом победил в конкурсе, в пользу муниципального советника . Наконец, суд уточняет, что все описанные факты представляют собой предварительные обвинения, выдвинутые прокуратурой и подлежащие судебному пересмотру, и что конституционный принцип презумпции невиновности остается в силе до вынесения окончательного обвинительного приговора.

Полное заявление суда Нуоро

Настоящий пресс-релиз выпущен в соответствии с Циркуляром № 153/VV/2025 Высшего совета судебной власти от 10 июня 2026 года, озаглавленным «Обновление руководящих принципов организации судебных органов в целях обеспечения корректной институциональной коммуникации» (постановление от 10 июня 2026 года). Единственная цель настоящего пресс-релиза — обеспечить точное, полное и сбалансированное информирование о судебном решении, вызвавшем особый общественный интерес, избегая неточных интерпретаций его содержания.

В связи с распространяющимися новостями об усилении мер предосторожности, вынесенных в отношении мэра муниципалитета в районе, целесообразно прояснить несколько моментов. Указ об усилении мер предосторожности не основан на назначении нового муниципального совета, обстоятельстве, которое не является предметом сегодняшнего анализа меры и соответствующей оценки мер предосторожности. Решение основано на утверждении о восьми отдельных нарушениях мер предосторожности , предположительно совершенных после предыдущего усиления мер предосторожности. Эта мера, принятая в наименее карательной форме, требовала предварительного разрешения на посещения родственников после нарушения запрета на общение, связанного с назначением совета, что было признано уголовным преступлением.

Особо следует отметить несколько телефонных разговоров, которые были полностью перехвачены. Согласно утверждениям обвинения, это включало два случая уклонения от явки, направленных на встречу с неуполномоченными лицами по вопросам, связанным с расследуемым делом . По версии обвинения, во время этих встреч подозреваемый также контактировал с политическими деятелями и административным чиновником, а также связался с потерпевшей стороной, вызванной для дачи показаний в ходе разбирательства, через известного священника, с которым он неоднократно связывался по телефону и, предположительно, встречался во время одного из спорных случаев уклонения от явки.

Ужесточение меры наказания было предписано в связи с неоднократным нарушением мер предосторожности после первого ужесточения наказания и расценено как свидетельство снижения надежности подозреваемого в отношении соблюдения наложенных на него ограничений, а также его постоянной способности обходить уже примененные и уже уже ужесточенные меры наказания .

Следует также отметить, что основное разбирательство касается обвинения в том, что против компании Enel неоднократно применялись угрозы и давление с целью добиться отмены найма жителя Оттаны, который одержал победу в конкурсе, и вместо него нанять городского советника. Согласно утверждениям обвинения, после того как Enel отказалась и победивший кандидат был уведомлен о найме, давление продолжалось с целью обеспечения найма городского советника посредством дальнейших мер запугивания, одна из которых, согласно предварительному обвинительному заключению, заключалась в блокировании дорожной колонны.

Наконец, подчеркивается, что данный пресс-релиз носит исключительно информационный характер и что все описанные факты представляют собой предварительные обвинения, выдвинутые прокуратурой, которые еще подлежат окончательному судебному пересмотру. Таким образом, конституционный принцип презумпции невиновности остается в силе до вынесения окончательного обвинительного приговора. Суд Нуоро считает необходимым уточнить, что данный пресс-релиз предназначен исключительно для обеспечения, в общественных интересах и в соответствии с принципами прозрачности, беспристрастности и достоверности институциональной информации, точного представления содержания судебного решения, предотвращения частичных или неточных реконструкций, которые могут привести к недопониманию причин решения. В соответствии с упомянутым выше циркуляром, о любых изменениях и отменах соответствующих положений будет незамедлительно сообщено, при этом все персональные данные будут удалены из базы данных.

© Riproduzione riservata