Дарсена деи яд, Кассация подтверждает приговор бывшим менеджерам Eni
Приговор в отношении высшего руководства компании, ответственной за загрязнение в Порто-Торресе, становится окончательнымPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Кассация положила конец судебному процессу над Дарсена Велени, водоемом, который берет свое начало недалеко от бывшего нефтехимического завода в промышленном порту Порто-Торрес .
Третья секция по уголовным делам Верховного кассационного суда под председательством судьи Луки Рамаччи отклонила апелляцию, поданную адвокатами Пьеро Арру, Луиджи Стеллой и Фульвио Симони, Грацией Воло и Риккардо Оливо, оставив в силе приговор, вынесенный трем бывшим руководителям. Syndial, Франческо Папате, Оскар Каппеллаццо и Джан Антонио Саггезе, осужденные по апелляции судом Сассари в декабре 2021 года за преступления, связанные с экологическим бедствием и нарушением природных красот.
Расследование было инициировано прокуратурой Сассари, которая определила руководителей Syndial-Eni и Polimeri Europa как предполагаемых виновников загрязнения служебного дока, в течение многих лет подпитываемого загрязненным водоносным горизонтом, характеризующимся наличием канцерогенных веществ. , с уровнями в тысячи раз превышающими пределы, разрешенные законом.
Апелляционный процесс завершился подтверждением приговора, вынесенного в первой инстанции в 2016 году судьей суда Сассари Антонелло Спано. Также был подтвержден приказ об оплате судебных издержек, понесенных гражданскими сторонами: Министерство окружающей среды, Регион, Муниципалитет Порто-Торрес, компания братьев Полезе, Анпана, Комитет по защите залива Асинара, Анти -Лига охоты и Капса.
Муниципалитет Порто-Торреса в лице адвоката Антонелло Урру инициирует гражданский иск о возмещении ущерба за загрязнение окружающей среды.
В приговоре первой инстанции была установлена сумма компенсации, которую ответчики должны будут выплатить сторонам: 200 000 в пользу министерства, 100 000 в регион и муниципалитет Турри, 50 000 в пользу двух братьев Полезе и по 10 000 в пользу остальных четырех гражданских истцов. .