Пока что всё, что осталось, — это фотография Джорджии Мелони и Элли Шляйн, пожимающих друг другу руки. «Свободное и фактическое» согласие женщин, отсутствие которого подтверждает факт сексуального насилия, что является признаком двухпартийного соглашения, подписанного двумя лидерами , придётся подождать, пока оно не станет законом.

В Сенате, незадолго до окончательного одобрения, правоцентристы вчера заблокировали законопроект о сексуальном насилии, который был радикально изменён консенсусом. Несмотря на ускоренную процедуру (которая позволила сегодня вынести законопроект на рассмотрение без поправок), большинство потребовало дальнейшего расследования, что привело к короткой серии слушаний и замедлению процесса. Наказание за менее тяжкие преступления, сниженное не более чем на две трети, выглядит неубедительным. Но именно нынешний консенсус вызывает наибольшие сомнения.

«Они хотят сорвать эту меру», — так интерпретировала ситуацию оппозиция, ошеломленная «необъяснимой» переменой позиции, когда парламентарии от Демократической партии, «Движения пяти звезд», Итальянской социальной республики (AVS) и партии «Италия (IV)» покинули заседание Комитета по правосудию, начавшего обсуждение законопроекта.

«Они его предали, и как мы можем им верить? Они — предатели», — хором повторяют левоцентристы, подвергая сомнению премьер-министра, которую якобы «отверг собственный народ».

Сегодня днём в Комитете по правосудию Сенатской палаты, возглавляемом членом «Северной лиги» Джулией Бонджорно, царил хаос. Однако откат назревал уже давно. Он был вызван чатами и электронными письмами, полученными сенаторами большинства, как утверждают некоторые парламентарии, от ассоциаций и экспертов, сомневающихся в том, что согласие, ставшее теперь решающим фактором в случае насилия, действительно является обоснованным. Закон, одобренный Палатой депутатов, в своей единственной статье предусматривает тюремное заключение сроком от шести до двенадцати лет для любого, кто заставляет или заставляет другое лицо совершать или подчиняться сексуальным действиям без «свободного и актуального» согласия.

« Риск, связанный с законом о согласии, заключается в переносе бремени доказывания; это и есть сомнение », — заявила сегодня министр по делам семьи, рождаемости и равных возможностей Эухения Рочелла в интервью программе «Ping Pong» на радиостанции Rai Radio 1. На практике теперь не государство должно доказывать вину обвиняемого, а обвиняемый должен доказать свою невиновность. «Лучше потратить больше времени, но принять убедительный закон», — добавила она. «После одобрения закона Палатой депутатов возникли серьёзные сомнения со стороны влиятельных кругов: юристов, бывшего председателя Уголовной палаты Кайаццы, который был очень резок в отношении этого закона, и других. Потому что закон будет принят, потому что он уже существует. В том смысле, что консенсус уже существует, к счастью, поскольку это непреложный принцип в нашей юриспруденции, выраженный решениями Верховного суда, и так было годами».

Министр юстиции Карло Нордио подчеркнул, что это всего лишь «отсрочка», «уверенный» в том, что закон «обязательно» будет принят . «Я не знаю, что произошло вчера», — сказал он агентству ANSA в кулуарах заседания. « Это была инициатива парламентских групп, но могу сказать, что это небольшая задержка, вызванная необходимыми техническими отсылками . Когда вы вмешиваетесь в уголовный закон, даже запятая может полностью изменить его смысл, поэтому необходимо быть крайне осторожным с редакционными приемами. Это требует тонкой настройки, которая не всегда проводится при внесении закона, но консенсус по его содержанию существует».

Консенсус «в принципе абсолютно приемлем», — заявил вице-премьер и лидер «Лиги» Маттео Сальвини , — «но закон, который оставляет слишком много места для индивидуального толкования, рискует засорить суды и разжечь конфликт вместо того, чтобы снизить уровень насилия. Такого рода предварительное, информированное и актуальное согласие в том виде, в котором оно сформулировано, оставляет место для личной мести между женщинами и мужчинами, которые, без каких-либо злоупотреблений, использовали бы расплывчатый закон для личной мести, что засорило бы суды ».

«Я уже установила крайний срок – понедельник, чтобы номинировать экспертов для слушаний», – заявила председатель Комитета по правосудию Джулия Бонджорно. «Я попросила группы не заслушивать неспециалистов, поэтому мне нужны специалисты. Во-вторых, не более двух человек от каждой группы будут заслушаны. Это будет короткая серия экспертных слушаний». Она также заверила – также в рамках своей давней защиты прав женщин, особенно как юрист, – что законопроект будет принят, и надеется, что он будет завершён «в течение нескольких недель». « Давайте сделаем его лучше и примем этот закон все вместе. Я понимаю, что это предложение впервые выдвинули левые (инициатива принадлежала Лауре Болдрини, прим. ред.) , но мы стремимся довести его до конца и немного улучшить ».

По словам Фабио Ройи, председателя Миланского суда, магистрата, десятилетиями борющегося с гендерным насилием , «абсолютно неверно, что введение концепции свободного и фактического согласия» в отношении преступления сексуального насилия «представляет собой перекладывание бремени доказывания». Это также объясняется тем, «что именно прокурор, а не женщина, будет подавать жалобу, которая всегда подается с принятием на себя ответственности, чтобы доказать, что отношения произошли без свободного согласия». Речь идёт «о предположении, серьёзной юридической и процессуальной ошибке, и, вероятно — но не мне это утверждать — это может стать оправданием для отказа от принятия цивилизованного закона».

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata