Covid, Белый дом возобновляет теорию побега из китайской лаборатории
Переиздан сайт (ранее посвященный продвижению информации о вакцинах и тестах), который объясняет 5 причин происхождения вируса.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Спорная теория о том, что COVID-19 вырвался наружу из китайской лаборатории, снова оказалась в центре внимания . Это происходит в Соединенных Штатах, где Белый дом вновь выдвинул этот тезис, опубликовав новую версию веб-сайта, которая представляет его как «истинное происхождение» пандемии. Об этом сообщили американские СМИ. Сайт Covid.gov , ранее ориентированный на распространение информации о вакцинах и тестировании , теперь содержит изображение Дональда Трампа в полный рост и критикует антипандемическую политику, проводимую бывшим президентом Джо Байденом. Сайт также критикует Энтони Фаучи, бывшего руководителя отдела по борьбе с COVID в администрации Байдена, за продвижение так называемой «теории о том, что COVID-19 возник естественным образом».
На сайте также приводятся пять пунктов, направленных на подкрепление теории утечки из лаборатории , и отмечается, что Ухань , место первого известного случая коронавируса, также является местом расположения «главной китайской исследовательской лаборатории по атипичной пневмонии» и имеет историю исследований, проводимых с «недостаточным уровнем биологической безопасности». «Практически по любым научным меркам, если бы существовали доказательства естественного происхождения, они бы уже появились. «Но этого не произошло», — говорится на сайте.
Теория утечки из лаборатории, когда-то отвергнутая как теория заговора, недавно вновь обрела популярность в Соединенных Штатах . Хотя спор остается нерешенным — как с научной, так и с политической точки зрения — такие агентства США, как Федеральное бюро расследований и Министерство энергетики, выступили в поддержку этого тезиса. Ранее в этом году ЦРУ изменило свою официальную позицию относительно происхождения вируса, заявив, что «более вероятно», что он появился в китайской лаборатории, а не был передан животными. Оценка вызвала критику со стороны Китая, который назвал ее «крайне маловероятной».
(Unioneonline/vf)