Гибридные войны Путина

Несколько лет назад Папа Франциск описал эпоху, в которой мы живем, как эпоху, отмеченную «фрагментарной третьей мировой войной». Серия более или менее локальных конфликтов, которые вспыхивают и распространяются, не имея, казалось бы, конца боевым действиям. Постепенно фрагменты этого великого глобального конфликта разрастаются, и постоянно возрастает риск того, что они объединятся и взорвутся в безграничную глобальную войну.

Естественно — и это справедливо — в этой фрагментарной Третьей мировой войне нас прежде всего поражают образы разрушения, смерти и отчаяния. Однако, по мнению многих аналитиков, наряду с традиционно ведущимися конфликтами с использованием бомб и артиллерийского огня, происходит также столкновение сил, ведущееся тонким образом, с использованием дезинформации и самых современных интернет-технологий для влияния на убеждения и взгляды обычных людей. Это гибридная война, ультрасовременная по своим средствам, но в то же время древняя по своим намерениям, направленная на нейтрализацию воли противника и ведущаяся агентами хаоса, веб-телевидением, веб-сайтами, тайными операциями, священниками, разжигающими ненависть, и хакерами, завербованными специально для этой цели.

Именно эти фигуры находятся под пристальным вниманием Джессики Аро в ее эссе «Секретная война Путина» (издательство Neri Pozza Editore, 2026, 22,00 евро, 368 страниц. Также доступно в электронном виде. Перевод Никола Райно и Марчелло Ганассини), посвященном машине лжи, используемой российским правительством для дестабилизации Запада. Конечно, гибридная война не является уникальной для Кремля; все державы используют ее, чтобы поставить в неловкое положение своих противников.

Таким образом, Аро показывает нам лишь одну сторону медали, но делает это мастерски, и предвзятость ее расследования не умаляет ценности того, о чем она сообщает. Это подтверждается и количеством нападок и угроз, которые финская журналистка получила за свою более чем десятилетнюю карьеру в качестве журналиста-расследователя. Из-за своих расследований в отношении пророссийских интернет-троллей и их влияния на общественные дебаты за пределами России Аро стала мишенью международной пропагандистской кампании и кампании по разжиганию ненависти. Ей даже пришлось на несколько лет покинуть Финляндию, поскольку ее пребывание на родине считалось небезопасным.

Читая книгу «Секретная война Путина», нетрудно представить причины неприязни России к Аро. В книге сначала воссоздается мрачная история 2010 года, которую, вероятно, мало кто в Италии помнит. 10 апреля, почти шестнадцать лет назад, польский самолет Туполев Ту-154М, выполнявший рейс 101 ВВС Польши, доставил президента Польши Леха Качиньского, его жену Марию Качиньскую и высокопоставленных государственных и военных деятелей из Варшавы в память о Катынской бойне — массовом убийстве поляков, совершенном Красной Армией во время Второй мировой войны.

Самолет разбился при заходе на посадку на авиабазу Смоленск в России, все находившиеся на борту погибли. Официальная версия гласит, что это была человеческая ошибка. По мнению Джессики Аро, возможна альтернативная интерпретация инцидента, помещающая его в более широкий контекст так называемых гибридных операций России против западных стран, которые сочетают кибер- и медийные боевые действия с военизированными формированиями, о которых мировая общественность не знает, тайными военными операциями, фейковыми новостями и целенаправленной пропагандой. Это исходит из предпосылки, которую нам слишком часто трудно понять.

Россия — страна с многовековой имперской традицией, традицией, которая, по мнению многих, должна была быть почти неизбежно прервана 1989 годом и распадом Советского Союза. В действительности, однако, с 1989 года прошло чуть более 35 лет, и такой промежуток времени в истории такой большой страны — мелочь. Это особенно верно, если её политическая традиция чужда идее демократии как «правительства большинства», в котором даже оппозиционные партии могут высказывать свои требования. Российская история, по сути, характеризуется видением сильной власти, «единого человека у власти», который держит бразды правления и скрепляет страну чудовищных размеров и крайне неоднородной внутренней структуры.

Таков был опыт русского народа на протяжении веков, как в царский период, так и в последующую советскую эпоху. Поэтому у демократических принципов никогда не было возможности утвердиться среди населения достаточно долго, чтобы укорениться, а этот процесс также требует значительного культурного времени.

Неслучайно те, кто обладает властью, являются наследниками тех, кто владел ею в советскую эпоху. Владимир Путин был членом КГБ, ныне ФСБ, советской, а теперь и российской службы безопасности. Об этом следует всегда помнить, когда мы думаем о России и её правителях. Об этом нельзя забывать, когда мы упрощенно применяем наши поведенческие категории и политические нормы к такой далёкой от нас структуре, как Кремль.