他们想要用风力涡轮机攻击弗卢门多萨地区穆拉吉亚大湖下游的普拉努穆特杜 (Pranu Muttedu) 前努拉吉时代的舞台，这是一个巨石村庄。独特的景观、古老的野生环境和撒丁岛人民伟大文明的古老标志交织在一起。没有未来的地方，风奸商再次从很远的地方赶来。正如他们在撒丁岛各地所做的那样，他们也想在这里让国家激励措施的累加器旋转，拦截那些在这个充满古老灵性的地方总是塑造山脊、抚平地平线和“凌乱”的阵风。 ” 数百年历史的圣栎和杜松。这对他来说很糟糕，对今天来说，很可能对未来来说也是如此。撒丁岛地区行政法院昨晚的裁决并非偶然的决定。行政法官不仅为那些风力涡轮机写下了墓碑，这些风力涡轮机将永远在这个充满古老历史和未受污染的自然环境中留下伤痕，而且还为该岛的未来写下了决定性的篇章。各级政治家和机构没有做到的事情，撒丁岛行政法院的官员正在做。

“符合宪法”的判决

不仅仅是一项判决，而是一项在许多方面具有“宪法”价值的声明，在纸上写下了对《法律宪章》最权威、最开明和最现代的解释之一。这句话之前是对宪法中铭刻的所有价值观的仔细阅读，即使在今天，宪法似乎仍然代表着常识和远见的最后堡垒。西藏自治区法官于 2024 年 4 月 5 日做出的裁决，是对三方提出的以及最近在环境主题上创新的基石进行了客观和及时的平衡。

问题是：谁占上风？

决定性的问题可以用一个问题来概括：可再生能源、风力涡轮机和光伏电池板，还是环境和撒丁岛文明的历史，哪一个先出现？判决的作者吉安卢卡·塞拉法官、法官委员奥斯卡·马龙久和西藏自治区主席马可·布里切利的回应注定将标志着该岛的未来。这段文字仅限于几个概念：“事实上，“领土”作为“环境”的一个组成部分，构成了同样的学科对象，在其文化和身份的幌子下也承担了“景观”的内涵，唤起其他基本宪法价值观（宪法第 9 条和第 32 条）和其他需要调和的利益” 。总而言之：可再生能源确实很重要，但它们无论如何都不能占上风，或者更糟的是，它们不能包罗万象地超越其他宪法价值观，例如景观、环境、文化和民族身份。法官们自己将任何其他不考虑这些价值观的判例定义为无关紧要：“就项目环境不相容性的各个方面所实现的平衡和具体给出的动机，特别是在与考古保护和景观的关系，决定了上诉人广泛提及的关于保护文化遗产的必要性不应具有全面范围的判例，以评估上诉的有效性。 。换句话说：法官的平衡点不是少放几把铲子并“牺牲”一些努拉吉和竖柱，就像来自博尔扎诺·欧内斯特、托马斯·戈斯特纳和约瑟夫·戈斯特纳的三兄弟一样，他们是该项目和绿色公园的所有者社会会喜欢Sardegna 2 srl提出的大屠杀。因此，平衡是通过对宪法明确和内在保护的这些资产的绝对保护来实现的。撒丁岛自治区总部卡米内广场的治安法官甚至不担心政府和议会通过的大量法规，试图为风灾提供便利，首先是在撒丁岛。他们没有太多序言就说：“引入的实际简化……根本没有导致确认文化和景观价值的保护相对于这种利益具有隐性价值，它们的保护仍然被委托”主管机构的评估——其特点是行政法官几乎毫无疑问的技术自由裁量权” 。

院长博士

这个概念很明确：如果监管部门（就像戈尼的前努拉吉村 Pranu Mattedu 的情况一样）认为该地区的景观和考古遗产处于危险之中，那么除了以下方面之外，没有人可以审查该评估：判断的逻辑性、连贯性和完整性。文化部的负责人在没有上诉的情况下明确拒绝了戈斯特纳项目：“该设施的知名度非常高，很难降低。在很短的距离内，风力涡轮机的安装中断了景观的开放和特色视角，带有一种古老的味道，由于努拉吉克驻军的存在而更加丰富，这些驻军大多驻扎在高原悬崖的高处或边缘； 200米高的塔楼的存在有效地削弱了令人愉悦的风景画的结构”。

对普拉努·穆特杜的袭击

据监管机构称，该地区最重要的考古遗址受到了攻击：“200 米高的风塔的存在与重要的 Pranu Muttedu 遗址（联合国教科文组织暂定名单中的候选遗址）的存在尤其相关。以一种不可持续的方式，无论是在客观的可感知程度方面，还是在该地区特有的“文化景观”的改变方面，其特点是史前人类/原始史与高度自然景观的不可分割的结合今天仍然保存着” 。该判决已载入史册：“撒丁岛地区行政法院（第一部分）根据提议对上诉作出明确裁决，驳回上诉”。撒丁岛机构由该地区总检察长马蒂亚·帕尼 (Mattia Pani) 及其同事安德里亚·塞奇 (Andrea Secchi) 和乔瓦尼·帕里西 (Giovanni Parisi) 辩护，取得了决定性的重大成功，标志着对撒丁岛肆无忌惮的狂风袭击的新停止：对于 TAR 撒丁岛来说，遗产环境该岛的自然主义、考古学特征是不可协商的宪法价值。谨向来自博尔扎诺的风之领主致以应有的敬意。

© Riproduzione riservata