不可上诉，作为嵌入在国家和地区之间曲折和长期冲突中的一种法律里程碑。国务委员会的判决，历史上 2022 年 4 月 4 日的第 2464 号判决，远远超出了对 Saccargia 修道院和 Valle dei Nuraghi 的风袭击的判决。不仅是对跨国 E2i Energie Speciali 项目的直接拒绝，继 ERG 在同一地区已经被西藏自治区停止的项目之后，最高司法会议第四部分的声明也远远超出了这一范围。更准确地说，它涉及撒丁岛 98.8% 的地区领土，受该地区详细计划的影响，该地区根据 2015 年 8 月 7 日的第 40 号决议批准了不适合建设风电场的地区。

建议

事实上，高等行政法院的法官在考虑的所有要点中，已决定将判决归咎于该地区纪律，该纪律并未先验地阻止安装铁锹的区域，而是“建议”在98.8% 的区域领土有非常高的概率被拒绝风电项目。正是在这句话的那一刻，国务委员会毫无上诉地压倒了那些想要从该岛北部到南部无限制地“种植”铲子的人的贪婪期望。判决的一个神经中枢牢牢地锚定在宪法法院的法律法官所表达的原则上。地方法官的话对 E2i 的 aeolian 股东有效，但明确针对所有希望走类似道路的人：«申请公司针对撒丁岛地区委员会第 1 号决议提出的所有投诉。 2015 年 8 月 7 日第 40/11 号，因为董事会没有发现上述决议或与艺术的所谓冲突。法令第 12 条。 2010 年第 387 号法令，也不符合 2010 年 9 月 10 日部长令中提及的指导方针”。在一句话中，法官拒绝了该条款的三大支柱：关于该地区主要权限的严格宪法规则，符合国家体系一般原则的撒丁岛地区条款，最后，国家不能对一个地区。在明确界定的主题中具有主要能力的特殊法规。正是基于该决议的充分合法性和有效性，法官推翻了这家跨国风电公司的主张，尽管它本身已成为该地区靠近 Nuraghi 山谷的许多项目的旗手，在 Saccargia 的舞台上。

不适合的区域

该句子的装置既明确又明确：“地区委员会的决议 - 法官写道 - 指出了“不适合”安装风电场的区域，但没有设置任何一般性质的限制或止赎，为了私人经营者的利益，仅限于指出“在授权阶段评估负面结果的可能性很高”的区域，因此缓冲区不能被解释为强制性的最小距离。托盖茨随后重申了区域决议管辖的叶片类型的完全有效性：“风力发电厂的区别在于‘大小’和‘风力涡轮机的功率’，因为建立大型风力发电厂的难度更大是显而易见的。 ，就像是本次判决的主题“。

主要能力

最后，法官们拒绝了宪法这一要点，这也使得政府声称通过普通规则或临时法令使该地区的法定特权无效的主张毫无用处。托盖茨写道：“根据 Giunta 的决议，撒丁岛自治区已经实施了法律规定的关于景观-环境保护主题的主要立法权限，列出了不适合的区域对每个感兴趣的地点进行深入调查，其中也可以包括保护在该地区定居的人口的文化特征的原因”。

装甲撒丁岛

这是在宪法层面封锁 98.8% 区域领土的通道。对专属舞台和景观、纪念碑和身份资产的神圣保护必不可少的“不适用”条款。认识到保护是坚不可摧的意味着即使是政府法令，关于位于 Nulvi 和 Ploaghe 领土之间、始终靠近 Saccargia 修道院和 Valle dei Nuraghi 的大型风电场的法令，也必须在这样的最高行政法院的明显判决。

德拉吉法令

德拉吉政府的这项规定，内容仍不得而知，至今才公布。一旦在官方公报上公布，一个新的战场将与地区机构展开。到目前为止，与国家的潜在对抗将宪法法院视为一个战场，但鉴于撒丁岛联盟提前宣布的国务委员会上周一的裁决，争议可能会立即转移到行政司法层面。行政法院课堂上的第一次冲突，即本案中的拉齐奥，将涉及部长会议主席自行批准的法令，以及计划中的埃尔格河（Nulvi 和 Ploaghe 之间的风入侵）。一个与国务委员会拒绝的区域相似的区域，具有相同的纪念碑和相似的景观和身份价值，由于 27 台新的超大型发电机，近 200 米高，其影响将更具破坏性。正是在这里，国务委员会的判决将衡量制度冲突的全部分量。根据该条款，该地区将有两种替代或同时可用的方式：向宪法法院提出上诉、提出归属冲突或诉诸行政管辖权。柏油路是根据最高行政法官的裁决，使该地区更容易和更快地捍卫其法定和宪法特权的道路。现在，可以肯定的是，与国家的对抗将转移到法庭：这是维护努拉吉岛权利和尊重的唯一途径。

© Riproduzione riservata