费德斯在奥里斯塔诺演出，而中左翼人士则坚持认为：“所有款项都已支付给一家正在接受社会保障审查的公司。”

一份直接合同，一场已全额支付的演唱会，以及一份在付款时仍处于“待核实”状态的DURC（退税）。这场将在罗马广场举行的跨年演唱会，将由费德兹登台演出，其组织工作正受到中左翼市议员的审查。

民主党代表马西米利亚诺·达加首先签署的一项质询，重述了将服务合同授予乌萨纳AMA Produzioni Società Cooperativa公司的行政流程，合同金额为14万欧元，另加增值税，总计15.4万欧元。正如议员们指出的那样，这笔款项已通过两份单独的契约全额支付，契约编号分别为4099和4224，每份契约金额为7.7万欧元。

问题的关键在于清算令本身，其中指出承包商的缴款合规文件“目前正在审核中”。尽管如此，质询中却指出“全部合同款项已经支付”，这种情况令人怀疑，因为根据现行法律，缴款合规是“公共行政部门支付欠款的必要前提”。

因此，联名致函市长，请求澄清“在未取得有效借款凭证（DURC）的情况下，向公共行政部门支付发票是否符合现行法律”，以及“为何认为全额支付委托款项是合法的”。联名信还询问，付款后是否取得了有效的借款凭证，如果没有，那么“行政部门打算采取哪些措施来保护机构利益”。

最后，质询揭示了合同的一致性问题。该公司的ATECO代码表明，其业务范围为“活动和演出用建筑物和设备的租赁及运营租赁”，这“似乎与”像新年夜这样的大型公共音乐活动的整体组织和实施“并不完全一致”。

就在新年祝酒会前几天，这件事情有可能在舞台之外掀起轩然大波。