信息多元化是维系民主的无形公共产品之一。当公共广播未能如其应有的那样尊重信息多元化时，公民便失去了形成准确观点的机会，而这对于健康的民主制度至关重要。但是，意大利广播电视公司（RAI）是否曾经真正践行过信息多元化的原则呢？皮耶罗·巴达洛尼认为答案是肯定的，它曾经存在过，尽管困难重重。他的著作《我所经历的RAI》（Le Piccole Pagine出版社，2026年，16欧元，259页）便提供了佐证。在这本书中，这位记者回顾了他与公共广播的长期渊源。

巴达洛尼于1971年加入意大利国家电视台（RAI），担任宗教专栏作家，直至2011年。在为TG1电视台工作的四十年间，他制作了《毒品是什么》（Droga che fare，1982年）等深度报道节目，以及《清晨》（Uno-mattina，1986年）和《意大利之乐》（Piacere Raiuno，1989年）等娱乐节目。之后，他先后担任意大利国家电视台驻巴黎、布鲁塞尔和马德里的记者。这位广受欢迎的记者在其四十年的职业生涯中，经常亲历诸多划时代事件，从摩洛绑架案到恐怖分子和黑手党屠杀，从P2丑闻到“清洁之手”调查，再到普罗迪和贝卢斯科尼时代的意大利，无不留下他的身影。

巴达洛尼向我们讲述了电视新闻如何描绘一个充满重大分裂和戏剧性事件，同时也经历着快速文化和人类学变革的意大利。这个意大利的乡村气息日益淡化，越来越趋向现代化和个人成就。

但这本书也讲述了另一个故事，一个超越我们国家的故事。巴达洛尼长期以来都是公共电视的拥趸，他将意大利国家电视台（RAI）描述为现代化和社会凝聚力的驱动力，能够深刻影响意大利人的文化和思维方式。然而，巴达洛尼也毫不掩饰地指出，电视新闻一旦落入不法之徒之手，就会展现出极强的操纵能力，尤其是在过去三十年中，这种情况屡见不鲜。

正如记者保罗·帕利亚罗在本书引言中所解释的那样，巴达洛尼始终坚信，意大利国家广播电视台（RAI）只有履行其公共服务使命才有意义，而缺乏多元化的RAI会削弱民主。最重要的是，缺乏多元化会恶化我们所处的社会，正如巴达洛尼本人所写：“缺乏多元化加剧了社会和政治两极分化。一个无法代表多元声音和观点的RAI会导致公共辩论日益单一化，只有某些叙事被放大。这种情况有利于极端主义派别的出现，并减少了社会不同群体之间对话的可能性，从而破坏了社会凝聚力。”只需观看一场当前的电视辩论，就能体会到这几句话的真谛。

© Riproduzione riservata