部委拒绝批准关于适宜区域的法律，该区域向宪法法院提起诉讼

该地区在宪法法院起诉国家。此次争论的焦点是环境与能源安全部（MASE）颁发的环境影响评估（EIA）授权，该授权自 2 月 17 日起生效，适用于位于 Siamaggiore、Solarussa、Tramatza、Zeddiani、Zerfaliu 市的三座不同的农业光伏电站。地区委员会已决定提出权力冲突问题。

意见书中写道，罗马办公室认为撒丁岛法律在适用地区不适用。

环保部环境影响评估总局（正如萨尔达联盟所预料的）在没有核实所审查的项目是否“属于第20/2024号区域法认定的适用区域”的情况下，就做出了积极的评估，先验地排除了区域委员会通过的法律的适用，认为“任何区域级别的监管规定都是不合法的”。

托德市议会表示，Mase“不仅违反了《撒丁岛特别法规》赋予的立法权，特别是在城市规划、建设和景观保护（包括农业和森林）、电力生产和分配等领域，而且认为意大利任何地区在该领域制定的任何规定，在确定适合或不适合安装可再生能源生产厂的地区时，都是不合法的”。

Mase 环境评估总局并不认为区域法律 20 与其评估主题无关，但先验地排除了其适用性。因此，国家机构不考虑权力分立原则，而这一原则是每个民主制度的基础，它不适用现有法律，而是将属于宪法机构——确切地说是咨询委员会——的权力揽在自己身上，预见到其潜在的审查效果。”

大区主席亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 与环境委员罗莎娜·拉科尼 (Rosanna Laconi) 达成一致，授权大区检察官办公室将此案提交宪法法院审理，并要求“国家无权废除大区法律，也无权评估其宪法合法性，并重申大区在城市规划方面拥有专属立法权，包括保护景观和环境的权利，在电力生产和分配以及建筑、农业和林业方面拥有监管权，并根据《规约》第 3 条的规定提供相应的保护”。

该大区还要求“承认其有权界定适合生产和安装可再生能源工厂的区域（......）并因此取消批准这些工厂的 Mase 条款”。